Решение по делу № 1-54/2011 от 26.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                Дело № 1-54 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного  дела в связи с отказом от обвинения частного обвинителя.   

26 декабря 2011 годаг. Белебей , ул. Войкова, д. 146 .  

  Суд, в составе председательствующего мирового судьи

судебного участка № 4 по г.Белебею Республики Башкортостан Сафина Р.С.,

с участием частного обвинителя Яхина А.В.,       

защитника - адвоката Шумихина С.И., действующего в интересах подсудимого Морозва А.В.,

Каримова Р.М., представляющего интересы подсудимого Каримова Р.Р.,

при секретаре  Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело частного обвинения в отношении   

     КАРИМОВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>,

     МОРОЗОВА <ФИО2>, <ДАТА3>ВАСИЛЬЕВА  <ФИО3>, <ДАТА4>, 

обвиняемых   в    совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 115   УК  РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

      гражданин  Яхин Азат Варисович  <ДАТА5>   обратился  в мировой  суд  с письменным заявлением  о возбуждении уголовного дела   частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ за нанесение телесных повреждений, причинивших  легкий вред здоровью   в отношении Каримова <ФИО1>, Васильева <ФИО3>, Морозова <ФИО2>,   указывая на то, что  <ДАТА6> около 23 час. 00 мин. напротив кинотеатра «Мир», расположенного по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>,  на почве внезапно возникших  неприязненных отношений к потерпевшему, умышлено, с целью причинения  телесных  повреждений,   нанесли несколько  ударов  кулаками и ногами по различным частям тела потерпевшего.

          Своими  действиями Каримов Р.Р., Васильев Н.С., Морозов А.В.  причинили  Яхину А.В.,  согласно заключению эксперта №  614  от <ДАТА7>,  телесные повреждения  в  виде: закрытой черепно-мозговой травмы с гематомами на волосистой части головы, с кровоподтеками на лице и с сотрясением головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника. По данному поводу Яхин А.В. обратился за медпомощью <ДАТА8>  Данные повреждения возникли от воздействия  тупого  твердого предмета в область головы и   шеи   или при ударе  этими областями  тела о таковые предметы,   не исключается в срок, указанный в постановлении. Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов, продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы/ Согласно п.8.1 приказа МЗ СР № 194 н от <ДАТА9> « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда,  причиненного здоровью человека»/.  

          Постановлением судьи от <ДАТА10>, жалоба Яхина А.В.       принята к производству   и возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении  Каримова Р.Р., Васильева Н.С., Морозова А.В.  в совершении ими преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 115 УК РФ, квалифицируемого   как «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности  ».

      Частный обвинитель Яхин А.В. в ходе  судебного заседания обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, возбужденному судом по его заявлению  в отношении Каримова Р.Р., Васильева Н.С., Морозова А.В.  по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом от обвинения. Свои доводы мотивировал тем, что не желает  привлекать к уголовной ответственности  указанных лиц, претензий к ним не имеет.

       Заслушав стороны,  исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных    ч. 1 ст. 115  Уголовного кодекса РФ,  считаются  уголовными   делами  частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.   

      Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель может изменить обвинение, если этим  не ухудшается положение подсудимого и не  нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

       Поскольку  преступления, предусмотренные   ч. 1 ст. 115  УК Российской Федерации,  преследуется в порядке  частного обвинения, а частный обвинитель Яхин А.В. отказался от обвинения,  производство по уголовному делу подлежит прекращению в порядке, предусмотренном  ч. 5 ст. 321 УПК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1   ст.  24 УПК РФ.    

     Гражданский иск в суде не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 5 ст. 321 УПК РФ,   суд,  

ПОСТАНОВИЛ:

     - прекратить уголовное преследование   Каримова <ФИО1>,   обвиняемого   в совершении  преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 115  УК Российской Федерации,    за отсутствием в его действиях состава преступления.

     - прекратить уголовное преследование Васильева <ФИО3>,    обвиняемого   в совершении  преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 115  УК Российской Федерации,    за отсутствием в его действиях состава преступления.

     - прекратить уголовное преследование Морозова <ФИО2>, обвиняемого   в совершении  преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 115  УК Российской Федерации,    за отсутствием в его  действиях состава преступления.

      Копию настоящего постановления вручить  обвиняемым  Каримову <ФИО1>, Васильеву <ФИО3>, Морозову <ФИО2>и    частному обвинителю Яхину <ФИО4>.       

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд   в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: /подпись/            

Постановление вступило в законную силу :11 января 2011 г.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

№ 4 по г. Белебею РБ                                  Р.С.Сафин