Решение по делу № 2-6395/2016 от 23.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № 2-6395/2016

г. Абакан                                      06 июля 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эскина А.Н. к Ощепкову Д.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Эскин А.Н. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Ощепкову Д.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 01.11.2015 заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 750 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался выплачивать сумму займа поэтапно, однако обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с Ощепкова Д.В. в свою пользу денежные средства в размере 750 000 руб. и обратить взыскание на предметы залога – автомобиль NISSAN SKYLINE, <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, автомобиль NISSAN NOTE, <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, путем продажи автомобилей с публичных торгов с начальной ценой в 1 200 000 руб.

В судебное заседание истец Эскин А.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании представителя. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 167, ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Беляева Н.С., действующая на основании доверенности от 19.05.2016, и ответчик Ощепков Д.В. представили суду подписанное ответчиком и представителем истца мировое соглашение, по условиям которого:

1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении на общую сумму 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб., путем передачи Истцу залогового имущества – автомобилей марок NISSAN SKYLINE <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, NISSAN NOTE <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> в собственность

3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. Передача залогового имущества – автомобилей марок NISSAN SKYLINE <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, NISSAN NOTE <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> согласно данного соглашения подлежит передаче Истцу в срок до 17.07.2016 года, по следующему адресу: <адрес> на основании судебного определения, подготовленного согласно с нормами законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется Истцом.

5. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.

В судебном заседании представитель истца Беляева Н.С., действующая на основании доверенности от 19.05.2016, и ответчик Ощепков Д.В. поддержали мировое соглашение, просили утвердить его условия.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц.

Согласно сведениям, предоставленным УГИБДД МВД по РХ от 29.06.2016 владельцем транспортных средств NISSAN SKYLINE <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, NISSAN NOTE <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> является Ощепков Д.В..

Мировое соглашение, предоставленное сторонами, подписано уполномоченным на то представителем истца Беляевой Н.С. и ответчиком Ощепковым Д.В.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для утверждения представленного мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221,ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ощепковым Д.В. и Эскиным А.Н., от имени которого выступает представитель Беляева Н.С., по условиям которого:

1. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчик (Ощепков Д.В.) берет на себя обязанность удовлетворить требования Истца (Эскина А.Н.), оговоренные в исковом заявлении на общую сумму 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб., путем передачи Истцу залогового имущества – автомобилей марок NISSAN SKYLINE <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, NISSAN NOTE <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> в собственность

2. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

3. Передача залогового имущества - автомобилей марок NISSAN SKYLINE <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, NISSAN NOTE <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> согласно данного соглашения подлежит передаче Истцу в срок до 17.07.2016 года, по следующему адресу: <адрес> на основании судебного определения, подготовленного согласно с нормами законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется Истцом.

4. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6395/2016 по иску Эскина А.Н. к Ощепкову Д.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий                   М.Г. Земба