Решение по делу № 1-213/2017 от 31.01.2017

Дело №1- 213/17г.

Постановление

г.Владивосток 06 марта 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Борисова Р.Д.,

потерпевшего ФИО12.,

подсудимого Клименко С.А.,

защитника – адвоката Егерева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 06.03.2017г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клименко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил:

Клименко С.А., в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> в <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял велосипед, принадлежащий ФИО2, однако будучи обнаруженным в момент хищения ФИО6, осознавая, что его действия стали очевидны и понятны для ФИО6 желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя открыто, с целью удержания похищенного имущества, с места преступления скрылся, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 9000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Клименко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимым Клименко и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшим ФИО2 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором он подтвердил, что Клименко полностью заглажен вред, причиненный преступлением, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая нецелесообразным принятие такого решения с учетом того, что ранее Клименко привлекался к уголовной отвественности.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действительно, как установлено в судебном заседании, в 2016г. в несовершеннолетнем возрасте Клименко привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ и уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, однако данный факт в силу требований ст.76 УК РФ сам по себе не может служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Как следует из исследованных судом материалов дела, Клименко положительно характеризуется по месту жительства, судимостей не имеет, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевшим ФИО2 заявлено о примирении с подсудимым, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Клименко ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – CD-диск хранить при деле.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.Г. Лихачев