Дело № 2-239/2020
24RS0033-01-2019-002749-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2020 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Вороновой Д.А.
С участием истца Чечулиной В.К.,
Ответчиков Золотарева А.В.,
Ивлютиной Т.И.,
Гришановой Д.С.,
Нижибецкого И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечулиной В.К. к Гришановой Д.С., Хлыстуновой Н.С., Золотареву А.В., Золотаревой Ю.М., Ивлютиной Т.И., Ивлютину Н.И., Нижибецкой Я.С., Нижибецкому И.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Чечулина В.К. обратилась в суд с иском к Гришановой Д.С., Хлыстуновой Н.С., Золотареву А.В., Ивлютиной Т.И., Нижибецкой Я.С., (ответчики Золотарева Ю.М., Ивлютин Н.Н., Нижибецкий И.В. привлечены судом) о возмещении материального ущерба, в котором просила взыскать в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 77 182 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката – 3000 руб., оплате услуг эксперта - 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 715,46 руб.
Истец Чечулина В.К. и ответчики Нижибецкий И.В., Золотарев А.В., Ивлютина Т.И., Гришанова Д.С., Хлыстунова Н.С. заключили и представили в суд мировое соглашение с уточнением, в соответствии с условиями которого ответчики обязуются:
выплатить истцу денежные средства в размере 12 000 руб. каждый. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Лесосибирским городским судом настоящего мирового соглашения.
Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований в остальной части, а также от расходов по оплате государственной пошлины, экспертизы (оценки), и адвокатских издержек. Истец отказывается от исковых требований к Золотаревой Ю.М., Ивлютину Н.Н., Нижибецкой Я.С.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в суде, мировое соглашение, представленное сторонами для утверждения, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а значит, может быть утверждено.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, на это ими указано в мировом соглашении, представленном суду, а также в заявлении, представленном сторонами. Кроме того, данные последствия повторно разъяснены судом сторонам в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░. ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░