О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2018 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А.,
при секретаре Кудряшовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1926/2018 по исковому заявлению Кузнецова М. В., действующего в своих интересах и интересах ФИО к Агинской К. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.В., действующий в своих интересах и интересах ФИО, обратился в суд с исковым заявлением к Агинской К. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
По делу была назначена беседа на 12 октября 2018г. в 09 часов 30 минут, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены своевременно, представитель истца – Першина Н.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, явилась. 12.10.2018 г. по настоящему гражданскому делу было назначено судебное заседание на 16 октября 2018 г. в 14-00 час., о чем стороны так же были извещены, однако в судебное заседание представитель истца и истец не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 30 октября 2018 г. в 09-50 час., о чем стороны также были извещены своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В виду того, что истец и его представитель не явились дважды в судебное заседание по неизвестным причинам, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 1926/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░