Решение по делу № 2-910/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-910/2024 (УИД42RS0016-01-2024-000828-16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                    06 мая 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БСТ-БАНК» АО к ФИО4, ООО «Коксохимремонт» о взыскании задолженности кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    «БСТ-БАНК» АО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Коксохимремонт» о взыскании задолженности кредитным договорам.

Представитель истца «БСТ-БАНК» АО дважды –ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд по вызову, о времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, истец не просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1, ООО «Коксохимремонт» не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца «БСТ-БАНК» АО дважды не явился в суд и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «БСТ-БАНК» АО к ФИО1, ООО «Коксохимремонт» о взыскании задолженности кредитным договорам, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                         У.В. Полосухина