Решение по делу № 1-135/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-135/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю., подсудимого Каплина О.А., его защитника – адвоката Даниловой Е.Н., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Каплина Олега Александровича, <данные изъяты> судимого 20 января 2015 года приговором Тарасовского районного суда Ростовской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 марта 2015 года, по пунктам «а», «в» части 2 статьи 161, части 5 статьи 33 – части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каплин О.А. совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 28 января 2019 года Каплин О.А., действуя из корыстных побуждений, открыв незапертую форточку окна, незаконно проник с целью кражи в принадлежащий Б. жилой дом, расположенный по <адрес>, и незаконно завладел перьевой подушкой стоимостью 100 рублей и ватным одеялом стоимостью 200 рублей.

Сразу же после этого, Каплин О.А., также открыв незапертую форточку окна, незаконно проник с целью кражи в помещение летней кухни, расположенное на территории указанного домовладения, и незаконно завладел перьевой подушкой стоимостью 100 рублей, после чего попытался скрыться с похищенным, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте совершения преступления жителями указанного хутора и задержан.

Подсудимый Каплин О.А. в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного выше ходатайства от прокурора и потерпевшего не поступило.

Наказание за инкриминированное Каплину О.А. деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Каплина О.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 - пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Каплину О.А. наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Каплина О.А., суд признает рецидив преступлений, который в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку Каплин О.А., имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Тарасовского районного суда Ростовской области от 20 января 2015 года, которым он был осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Кроме этого, суд учитывает положения части 5 статьи 62, части 3 статьи 66, части 2 статьи 68 и пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, а также данные о личности Каплина О.А., который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного Каплиным О.А. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а кроме того, дополнительно учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного Каплиным О.А. преступления и недостаточность исправительного воздействия назначенного за его совершение наказания, суд полагает единственно возможным назначение ему наказания только в виде реального лишения свободы, для отбывания которого он в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Каплина Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Каплину О.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 14 марта 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания Каплина О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства - ватное одеяло и две перьевые подушки, хранящиеся у потерпевшего Б., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, пару зимней обуви, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, возвратить Каплину О.А.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________