Решение по делу № 1-574/2023 от 31.03.2023

Дело №1-574/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Великий Новгород 18 апреля 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кольцова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Шабановой А.В.,

подсудимого Макарова Е.В., защитника Губской К.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Демидкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Макарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Вину Макарова Е.В. в незаконных приобретении, хранении основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

Макаров Е.В., в период времени с весны <данные изъяты> до <данные изъяты> года путем присвоения найденного, находясь в лесном массиве на участке с географическими координатами: №, расположенном <адрес> <адрес> умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», «правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения оружия и боеприпасов, приобрел основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему:

    ствольную коробку и затвор, являющиеся основными частями боевого нарезного огнестрельного оружия-карабин системы Маузер 98 обр.1935года калибра 7,92х57 мм, пригодные для своего целевого назначения;

    2 промежуточных патрона центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм, изготовленных заводским способом, являющихся штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию автоматам Калашникова: АК-74, АКС74, АКС75У и др., пригодных для производства выстрелов;

    3 винтовочных патрона, являющихся 8мм (7,92) патронами «Маузер» образца 1905 года, изготовленных заводским способом, выпускался фирмой «Маузер» в качестве военного патрона для винтовки образца 1888 года, впоследствии замененной винтовкой модели 1898 года, пригодных для производства выстрелов;

    3 патрона являющихся 7,62 мм патронами образца 1908 года, изготовленных заводским способом, применялись с винтовкой образца 1981/30 годов, карабинами образцов 1939 и 1944 годов, ручными пулеметами Дегтярева и другим автоматическим оружием, пригодным для производства выстрелов;

    27 предметов конструктивно схожие с патронами, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия типа ТОЗ-8м, ТОЗ-9 и др. изготовленных с помощью промышленного оборудования и пригодных для стрельбы.

Продолжая свои умышленные противоправные действия Макаров Е.В., непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанных основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, в указанный период времени, с целью дальнейшего хранения перенес их на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, где сокрыл указанные основные части огнестрельного оружия в комнате дома по данному адресу, а боеприпасы к огнестрельному оружию сокрыл в сарае на указанном земельном участке.

Затем Макаров Е.В. в период времени с весны ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов, действуя также в нарушение требований указанных выше нормативных правовых актов, осознавая противоправность своих действий, и не имея соответствующего разрешения на право хранения оружия и боеприпасов, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий незаконно хранил ствольную коробку и затвор, являющиеся основными частями боевого нарезного огнестрельного оружия-карабин системы Маузер 98 обр.1935года калибра 7,92х57 мм, пригодные для своего целевого назначения, путем сокрытия в комнате дачного дома расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, остальные вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию Макаров Е.В. хранил путем сокрытия в сарае расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до момента их изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками <данные изъяты>» в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Макаров Е.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе дознания в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, фактические обстоятельства совершённого преступления, форму вины, мотивы преступления и не заявила о нарушении прав подозреваемого в ходе дознания.

С учётом изложенного, суд находит установленной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия Макарова Е.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое Макаровым Е.В. преступление в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести и направленного против общественной безопасности.

Макаров Е.В. не судим (л.д.66), к административной ответственности не привлекался (л.д.67), на учёте у психиатра, нарколога не состоит (л.д.68,69), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову Е.В. суд признает явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Расходы, связанные с вознаграждением, выплаченным адвокату за защиту интересов подсудимого Макарова Е.В., на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, и относит их на счет средств федерального бюджета, поскольку на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Признать Макарова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Макарову Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Макарова Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц.

Процессуальные издержки по делу - вознаграждение выплаченное адвокату Губской К.Г. в сумме 1560 рублей, за оказание юридической помощи Макарову Е.В. в судебном заседании, и в сумме 6240 рублей за оказание юридической помощи Макарову Е.В. в ходе дознания - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

    Бумажный пакет с содержащимися в нем 3 гильзами от винтовочных патронов, 15 винтовочными патронов; бумажный пакет с содержащимися в нем 2 гильзами и пятью патронами; бумажный пакет с содержащимися в нем 3 винтовочными патронами; бумажный пакет с содержащимися в нем 21 гильзы; гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-32 обр. 1945-1948гг. 32 калибра; винтовка Мосина образца 1891/1930 г.г. калибр 7,62 мм без ложа; карабин системы Маузер 98 обр. 1935 года калибр 7,92х57 мм без затвора и ложа; винтовка Мосина образца 1891/1930гг. калибр 7,62 мм заводской номер 6 24, без затвора; карабин системы Маузер 98 обр. 1935 года калибр 7,92х57 мм, помещенные на хранение в КХО <данные изъяты>» - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области для принятия по нему соответствующего решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья                     Ю.А. Кольцов