Решение по делу № 2-771/2022 от 21.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2022 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при помощнике судьи Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ВАЛЭНСИ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ООО «ВАЛЭНСИ» задолженность по Соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32393319,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ВАЛЭНСИ» было заключено Соглашение о новации , согласно которому стороны договорились заменить первоначальное обязательство ООО «ВАЛЭНСИ» перед ФИО5, вытекающим из Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 23778379,87 руб. с отсрочкой платежа и начислением 12% годовых.

По условиям договора возврат суммы займа в размере 23778379,87 руб. должен быть осуществлен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени займ не возвращен, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВАЛЭНСИ» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не оспаривает изложенные в иске обстоятельства, просит применить к требованиям о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Желдорсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорсервис» и ООО «ВАЛЭНСИ» был заключен Договор поставки № ЖДС-13/03/21, согласно п. 2.1 которого общая стоимость Договора складывается из сумм всех Спецификаций, срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 10.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору было заключено соглашение о продлении срока действия Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, иные условия договора оставлены без изменений.

Согласно спецификациям за период с 2013 по 2016 гг. всего по договору поставки было поставлено продукции на общую сумму 327762640,29 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорсервис» и ФИО5 был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования к ООО «ВАЛЭНСИ», возникшее из обязательства по Договору поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора поставки, Спецификациям к договору поставки на сумму 23778379,87 руб. перешли к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ВАЛЭНСИ» было направлено уведомление о состоявшейся переуступки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ВАЛЭНСИ» было заключено Соглашено о новации , согласно п. 1.1 которого стороны договорились заменить первоначальное обязательство ООО «ВАЛЭНСИ» перед ФИО5, вытекающим из Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом (п. 1.3 Соглашения): общая сумма займа составляет 23778379,87 руб., проценты за пользование займом – 12% годовых, уплачиваются в момент погашения займа; срок исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика в общем размере составляет 32393319,47 руб., из которых:

- 23778379,87 руб. – сумма основного долга;

- 7895725,04 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12% годовых;

- 719214,56 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «ВАЛЭНСИ» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВАЛЭНСИ» в пользу ФИО2 задолженность по Соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32393319 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2022 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при помощнике судьи Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ВАЛЭНСИ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ООО «ВАЛЭНСИ» задолженность по Соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32393319,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ВАЛЭНСИ» было заключено Соглашение о новации , согласно которому стороны договорились заменить первоначальное обязательство ООО «ВАЛЭНСИ» перед ФИО5, вытекающим из Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 23778379,87 руб. с отсрочкой платежа и начислением 12% годовых.

По условиям договора возврат суммы займа в размере 23778379,87 руб. должен быть осуществлен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени займ не возвращен, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВАЛЭНСИ» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не оспаривает изложенные в иске обстоятельства, просит применить к требованиям о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Желдорсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорсервис» и ООО «ВАЛЭНСИ» был заключен Договор поставки № ЖДС-13/03/21, согласно п. 2.1 которого общая стоимость Договора складывается из сумм всех Спецификаций, срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (п. 10.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору было заключено соглашение о продлении срока действия Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, иные условия договора оставлены без изменений.

Согласно спецификациям за период с 2013 по 2016 гг. всего по договору поставки было поставлено продукции на общую сумму 327762640,29 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорсервис» и ФИО5 был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования к ООО «ВАЛЭНСИ», возникшее из обязательства по Договору поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора поставки, Спецификациям к договору поставки на сумму 23778379,87 руб. перешли к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ВАЛЭНСИ» было направлено уведомление о состоявшейся переуступки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ВАЛЭНСИ» было заключено Соглашено о новации , согласно п. 1.1 которого стороны договорились заменить первоначальное обязательство ООО «ВАЛЭНСИ» перед ФИО5, вытекающим из Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия Договора поставки № ЖДС-13/03/21 от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом (п. 1.3 Соглашения): общая сумма займа составляет 23778379,87 руб., проценты за пользование займом – 12% годовых, уплачиваются в момент погашения займа; срок исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика в общем размере составляет 32393319,47 руб., из которых:

- 23778379,87 руб. – сумма основного долга;

- 7895725,04 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12% годовых;

- 719214,56 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «ВАЛЭНСИ» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВАЛЭНСИ» в пользу ФИО2 задолженность по Соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32393319 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв

2-771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Недоборов Вадим Юрьевич
Ответчики
ООО "Валэнси"
Другие
Ганеева Екатерина Владимировна
ООО «Желдорсервис»
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее