Решение от 11.10.2022 по делу № 2-1126/2022 от 22.06.2022

Дело №2-1126/2022

76RS0008-01-2022-001410-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Евиной Ирины Алексеевны к Новожилову Денису Алексеевичу о реальном разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Евиной И.А. по доверенности – Митрофанов К.В., обратился в суд с иском к Новожилову Д.А., просит:

прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на земельный участок площадью 1 700 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>,

передать в собственность истца и ответчика по земельному участку площадью 850 кв.м., образованному в результате реального раздела земельного участка с кадастровым номером 76:11:042801:351 в соответствии с вариантом 2, подготовленным кадастровым инженером <#>6

    В обоснование иска указано, что Евиной И.А. и Новожилову Д.А. на основании определения Переславского районного суда Ярославской области от 09.04.2021г. по гражданскому делу №2-34/2021 принадлежит указанный земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, по ? доле каждому. Евина И.А., имея намерение произвести реальный раздел земельного участка, направила ответчику проекты соответствующих соглашений. Новожилов Д.А. от подписания соглашения уклоняется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Митрофанов К.В., ответчик Новожилов Д.А., его представитель по ордеру – Климов В.А., заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

    Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В силу ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.6).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1). Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч.8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

Суду представлено мировое соглашение в письменной форме. По условиям соглашения стороны (истец и ответчик) договорились о реальном разделе земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> в соответствии с межевым планом от 05.10.2022г., подготовленным кадастровым инженером <#>7 В результате реального раздела в собственность истца переходит земельный участок площадью 1 000 кв.м., в собственность ответчика – земельный участок площадью 700 кв.м. В счет уменьшения объема прав Новожилова Д.А. на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> ему в собственность передается правая часть жилого дома полностью, площадью 35 кв.м., образованная на основании мирового соглашения от 09.04.2021г., утвержденного определением Переславского районного суда Ярославской области от 09.04.2021г. по гражданскому делу №2-34/2021.

Изучив имеющиеся материалы дела, оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и потому подлежат утверждению.

Согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В мировом соглашении от 11.10.2022г предусмотрено, что судебные расходы, каким-либо образом связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.

На основании изложенного, учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, что следует из условия представленного соглашения, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2022░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 35 ░░.░. (░░░░░ ░░░ 17,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 17,3 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-34/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ 1700 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ 700 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <#>7 (░░░░░░░░░░ № 1).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <#>7 (░░░░░░░░░░ № 1).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ 1700 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 35 ░░.░. (░░░░░ ░░░ 17,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 17,3 ░░.░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-34/2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░