Решение по делу № 2-1/2016 (9-1055/2015;) от 16.11.2015

№ 2- 1/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Грудининой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова П.Е. к ОСАО «Ресо - Гарантия» о признании условия договора недействительным и взыскании страхового возмещения,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ОСАО «РЕСО - Гарантия», ссылаясь на то, что при заключении договора на предоставление кредита для приобретения автомобиля истец застраховал жизнь и здоровье заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре указано, что ответчик обязуется при наступлении страхового случая, в случае наступления инвалидности 2 группы ( с 3 степенью ограничения способности к трудовой деятельности) произвести страховую выплату выгодоприобретателю, исходя из суммы задолженности застрахованного лица по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что указанное условие договора является недействительным. Страховой случай наступил, истцу установлена 2 группа инвалидности, которая наступила в результате, несчастного случая, то есть имеет место страховой случай, поэтому долг выплачивается страховщиком.

Суд считает, что исковое заявление Маслова П.Е. к ОСАО «Ресо - Гарантия» о признании условия договора недействительным и взыскании страхового возмещения, необходимо оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок, установленный условиями договора.

Так, в страховом полисе серия МБС номер № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при наступлении страхового случая застрахованный уведомляет страховщика о наступлении страхового случая в письменном виде с приложением документов, страховой полис, нотариально заверенную копию документа, удостоверяющего личность, кредитный договор, нотариально заверенную копию справки инвалидности, выписку из ЛПУ о состоянии здоровья застрахованного с перечнем диагнозов. Истец написал заявление в ОСАО «Ресо-Гаранти», однако не приложил документы, которые необходимо было представить для рассмотрения данного вопроса. Кроме того, представленные истцом документы не были заверены нотариально.

Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил Маслову П.Е., что необходимо представить документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления страхового случая. После получения запрашиваемых документов СПАО «Ресо -Гарантия» примет решение о признании или не признании события страховым.

Таким образом, документы истцом не были представлены в страховую компанию, отказа он не получил, поэтому не соблюден досудебный порядок.

Руководствуясь ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковому заявлению Маслова П.Е. к ОСАО «Ресо - Гарантия» о признании условия договора недействительным и взыскании страхового возмещения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению с настоящим иском.

Судья                                                     Галицкая В.А.