Решение от 28.12.2021 по делу № 2-1371/2021 от 28.10.2021

Дело №2-1371/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года пос. Чишмы РБ

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Рахматуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Буляковой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Буляковой Л.Г. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору 515 626 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Буляковой Л.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Буляковой Л.Г. кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 23% годовых, а Булякова Л.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 12 744 рублей 51 копейки в соответствии с графиком погашений. Предоставив Буляковой Л.Г. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Булякова Л.Г. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, чем нарушает условия кредитного договора. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Буляковой Л.Г. перед Банком составляет 515 626 рублей 40 копеек, в том числе : основной долг 357 708 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом 20 512 рублей 55 копеек, убытки 135 269 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 900 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений 236 рублей, которую Банк просит взыскать с Буляковой Л.Г.

Представитель Банка своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Булякова Л.Г. также в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебными извещениями от 1 и 9 декабря 2021 года содержащим ее извещение как на предварительное судебное заседание, так и настоящее судебное заседание, что не противоречит и не запрещено процессуальным законом.

В частности, согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Направленные в адрес Буляковой Л.Г. судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», следовательно, судебные извещения о вызове на судебное заседание зафиксированы надлежащим образом.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела/части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ, как указано в п. 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении, когда судебное извещения направлены Буляковой Л.Г. по известным суду адресам ее места жительства, она считается извещенной в установленном законом порядке о его времени и месте, а потому в настоящем случае ее отсутствие в судебном заседании не является для суда препятствием в рассмотрении дела.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Буляковой Л.Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Буляковой Л.Г. кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 23% годовых, а Булякова Л.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 12 744 рублей 51 копейки в соответствии с графиком погашений.

Банк, предоставив Буляковой Л.Г. кредитные денежные средства исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Булякова Л.Г. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности Буляковой Л.Г. по кредитному договору и выпиской по счету.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Буляковой Л.Г. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплате неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

При таком положении, исковые требования Банка к Буляковой Л.Г. о возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитными денежными средствами и взыскании штрафа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Буляковой Л.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 626 рублей 40 копеек, в том числе : основной долг 357 708 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом 20 512 рублей 55 копеек, убытки 135 269 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 900 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений 236 рублей.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, процентной ставке, размеру штрафа, установленного кредитного договора. При этом оснований для признания его недостоверным и для снижения размера штрафа с учетом периода неисполнения обязательств, судом не установлено. Кроме того, представленный Банком расчет Буляковой Л.Г. не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Вместе с тем, с требованием Банка о взыскании с Буляковой Л.Г. убытков в заявленном размере согласиться нельзя.

Банком заявлено требование о взыскании убытков 135 269 рублей 12 копеек, представляющих из себя проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. процентов в том числе на будущее время.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таком положении с ответчика Буляковой Л.Г., при вынесении настоящего решения о взыскании суммы основного долга, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 809 ГК РФ на будущее время, не могут быть взысканы. Они при изложенных обстоятельствах могут быть взысканы только при неисполнении решения суда, и начиная со следующего дня, по который настоящим решением суда будут взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Следовательно, с заявленными в иске требованиями о взыскании убытков (процентов на сумму займа на будущее время по ДД.ММ.ГГГГ) согласиться нельзя.

При таких обстоятельствах в пользу истца с учетом того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 20 512 рублей 55 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка подлежат присуждению убытки (проценты) в размере 125 646 рублей 17 копеек (125 123 рубля 37 копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 522 рубля 80 копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 025 рублей 86 копеек /31 х 8)).

С учетом приведенного в пользу Банка с Буляковой Л.Г. подлежит взысканию 506 003 рубля 45 копеек, в том числе : основной долг 357 708 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом 20 512 рублей 55 копеек, убытки (проценты) 125 646 рублей 17 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 900 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений 236 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем с Буляковой Л.Г. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 8 260 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 506 003 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 260 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1371/2021

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.    ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________                        ░░░░░: ____________