Решение по делу № 2-1971/2024 от 19.04.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1971/2024

УИД 52RS0009-01-2024-001715-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арзамас 31 октября 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Праздничкова А.А. к ООО «Жилсервис-3» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего Праздничкова А.А., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис-3» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

От Праздничковой Д.А., являющейся законным представителем Праздничкова А.А., в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, истцом указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны, истец просит принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу.

В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ Праздничковой Д.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Праздничковой Д.А. от иска к ООО «Жилсервис-3».

Производство по гражданскому делу по иску Арзамасского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Праздничкова А.А. к ООО «Жилсервис-3» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.

Судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***