Решение по делу № 2-907/2021 от 22.01.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

....                                   адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания Байрамовой С.С., с участием помощника прокурора Кирилловой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеевой И.Ю. к Дубине Р.А., Седых С.А. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Дубине Р.А., Седых С.А. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, в обоснование указав, что .... в 22:30 час. Дубина Р.А., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак зарегистрированным на имя Седых С.А., так же и не застраховав автогражданскую ответственность, следуя по адрес в направлении адрес в адрес, при выполнении поворота направо в направление адрес, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, совершил наезд, когда истец переходила проезжую часть адрес, в зоне регулируемого пешеходного перехода, по зеленому сигналу светофора. Вина Дубина Р.А. в совершении административного правонарушения повлекшего указанное ДТП признано постановлением от ...., вынесенного Куйбышевским районным судом адрес. В результате ДТП истцом получены телесные повреждения, причинившие по заключению СМЭ от .... вред средней тяжести. В период с .... по .... истец находилась на стационарном лечении в Городской Клинической Больнице им. Кабанова в травматолого-ортопедическом отделении адрес. .... проведена операция на ногу, вставлена металлоконструкция и стяжной болт, что подтверждается выписным эпикризом от ..... Также в период с .... по .... истец повторно находилась на стационарном лечении, ..... проведена повторная операция по удалению металлоконструкции и болта-стяжки. В результате повреждения здоровья истец не работала с ....., что подтверждается листами нетрудоспособности. Размер утраченного заработка составил 240 000 тысяч рублей. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, оценивается в 140 000 тысяч рублей. ..... в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, содержащее требование возместить утраченный средний заработок и моральный вред. Ответа на данное письмо до настоящего времени не получено. Просила взыскать с Дубина Р.А. утраченный заработок в размере 240 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 140 000 руб.

Истец Евстигнеева И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 указанной статьи в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 4.2 Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

Согласно подпункту "г" пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.Одним из оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, является отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО).

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО) (пункт 27).

Предельные размеры компенсационных выплат установлены пунктом 2 статьи 19 Закона об ОСАГО.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено данным Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в п. 92, 95 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 96 указанного постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Абзацем первым пункта 1 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Абзацем вторым пункта 1 данной статьи установлено, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Таким образом, при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика (профессиональное объединение страховщиков) в сроки, установленные законом и правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а в случае несогласия с принятым страховщиком (профессиональным объединением страховщиков) решением - направить последнему претензию с документами, приложенными к ней, обосновывающими требование потерпевшего.

Как следует из материалов дела, .... в 22.30 час. Дубина Р.А., управляя автомобилем ВАЗ, гос знак. , зарегистрированным на имя Седых С.А., следуя по адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес, при выполнении поворота направо на адрес в направлении адрес, в нарушение п. 13.1. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Евстигнееву И.Ю., переходившую проезжую часть адрес, на которую он поворачивал, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Евстигнеева И.Ю. получила телесные повреждения, причинившие ей по заключению СМЭ, вред здоровью средней тяжести.

Представленными в материалы дела документами установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП Дубины Р.А. не была застрахована в установленном законом порядке.

Судом установлено, что в материалах дела не имеется доказательств того, что истец обращалась в данную организацию с заявлением о компенсационной выплате, утраченного заработка.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, а именно установленный порядок обращения к РСА с полным пакетом документом, в связи с чем, исковое заявление Евстигнеевой И.Ю. к Дубине Р.А., Седых С.А. о взыскании компенсации утраченного заработка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Евстигнеевой И.Ю. к Дубине Р.А., Седых С.А. о взыскании утраченного заработка.

Разъяснить истцу право повторного обращения с данными исковыми требованиями в суд в общем порядке после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                              И.В. Лукашевич

2-907/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евстигнеева Ирина Юрьевна
прокурор
Ответчики
Седых Сергей Анатольевич
Дубин Роман Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Подготовка дела (собеседование)
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее