Решение по делу № 2-2448/2021 от 08.02.2021

Копия Дело № 2-2448/2021

16RS0046-01-2021-003013-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Черновой Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что 25 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и Черновой Н.В. был заключен договор займа ...

Во исполнение условий договора ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» 25 декабря 2019 года передал ответчику 23 750 рублей, сроком возврата до 22 февраля 2020 года под 365% годовых, 1% за каждый день пользования займом. Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 71250 рублей, возврат государственной пошлины 2337 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, почтовые расходы 76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 25 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и Черновой Н.В. был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» 25 декабря 2019 года передал ответчику 23 750 рублей, сроком возврата до 22 февраля 2020 года под 365% годовых, 1% за каждый день пользования займом.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 71250 рублей из которых основной долг 23750 рублей, проценты 47500 рублей.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года, проценты уплачиваемые заемщику на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

13 октября 2020 года ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обращалось к мировому судье судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. 2 ноября 2020 года данный приказ был отменен определением мирового судьи по заявлению ответчика.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя по данному делу в размере 5000 рублей. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию данные расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Черновой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» возврат долга в размере 71 250 рублей, возврат государственной пошлины 2337 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, почтовые расходы 76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.