Решение по делу № 2а-2847/2020 от 15.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» ноября 2020 года                      г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Тумашиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> по Приморскому краю к Лунёву Александру Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Лунёва А.А. задолженность в общей сумме 13208,56 руб., из которых земельный налог в размере 13180,00 руб. за 2018 г., пени в размере 28,56 руб. за 2018 г., по основаниям и обстоятельствам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 287 КАС РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ названное административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ с обязательным указанием сведений о направлении административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке.

При этом к такому заявлению прилагается копия направленного требования (ч. 2 этой же статьи).

Таким образом, направление административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке является обязательным условием для обращения в суд.

Согласно разъяснениям в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 за 2016 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г., в случае если в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о направлении требования административному ответчику, либо такие сведения указаны, но не приложены соответствующие документы, судье надлежит оставить заявление без движения для устранения данного недостатка (ч. 1 ст. 130 Кодекса).

Как следует из представленных к административному исковому заявлению документов, во исполнение обязанности о представлении в суд доказательств, подтверждающих направление в адрес административного ответчика Лунёва А.А., уведомления и требования об уплате платежа в добровольном порядке, налоговым органом представлен скриншот из АИС Налог -3 ПРОМ, из которого не усматривается сведений об исполнении налоговым органом требований ст. 69 Налогового кодекса РФ, поскольку данная копия страницы не идентифицирует сведения о конкретном налогоплательщике и не подтверждает направление в адрес Лунёва А.А. налогового уведомления от 04.07.2019 № 16475784, а также требования № 16826 от 13.12.2019 г. об уплате налога.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, административный истец не явился. В судебном заседании судом на административного истца - <адрес> возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие направление в адрес налогоплательщика налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования №, также суд предупредил указанного участника процесса, что согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в случае, если административным истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, с учетом требований ч. 2 ст. 287 КАС РФ. О возложении данной обязанности административному истцу сообщено в судебной повестке.

Однако, в настоящее судебное заседание административный истец также не явился, требования не поддержал, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования во исполнение возложенной на него судом обязанности не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КоАП РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 8 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

С учетом изложенного, поскольку административным истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих обстоятельства на которых основаны требования о взыскании обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление <данные изъяты> по Приморскому краю к ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                           А.С. Лесникова