Решение по делу № 1-26/2019 от 25.12.2018

Уголовное дело № 1-26/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2019 года c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре Соян Б.Н., с участием государственного обвинителя Наконечного А.А., подсудимого Саая А.С., его защитника – адвоката К., переводчике Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Саая А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на 1 год 10 месяцев по постановлению Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саая А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов Саая А.С. на участке местности в местечке «<данные изъяты>, расположенного в 13 км в юго-восточном направлении от с. <данные изъяты>, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта, для личного употребления умышленно с целью приобретения наркотических средств известным ему способом получил вещество в виде одного комка, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и умышленно без цели сбыта для личного употребления положил в боковой карман своей куртки, которую повесил на вешалку у себя дома по адресу: Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>, после чего периодически по необходимости одевал куртку, тем самым умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Саая А.С. около 22 часов, одев свою куртку, в которой находилось наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, поехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков в сторону кочегарки МБОУ СОШ с. <данные изъяты>.

В тот же день в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 70 м в северо-западную сторону от административного здания МБОУ СОШ с. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Саая А.С. при виде сотрудников полиции произвел сброс внутри своего автомобиля указанного наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое было изъято в ходе осмотра происшествия сотрудниками полиции.

Он же, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с тем, что срок давности после исполнения наказания не прошел, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Саая А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Саая А.С., ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. После чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности дорожного движения, не желая, но сознательно допуская эти последствия, нарушая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, около 19 часов 30 минут умышленно сел за управление своего автомобиля марки <данные изъяты> зеленого цвета без государственных регистрационных номеров и поехал в местечко «<данные изъяты>. Однако около <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД Саая А.С. был остановлен для проверки документов, в ходе которой сотрудниками полиции по внешним признакам установлено, что Саая А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудниками ДПС Саая А.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest-6810» и у него установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,81 мг/л.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов Саая А.С. на участке местности в местечке «<данные изъяты>, расположенного в 12 км в юго-восточном направлении от <адрес>, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта, для личного употребления умышленно с целью приобретения наркотических средств известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство в виде одного спрессованного комка – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и около 16 часов 30 минут на том же месте при виде сотрудников полиции Саая А.С. произвел сброс его на землю указанного наркотического средства в значительном размере - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Саая А.С., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Саая А.С. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Саая А.С., суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, поскольку Саая А.С. был задержан сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств на том же месте, суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное хранение наркотических средств в значительном размере. Указанное изменение обвинения, как полагает суд, не требует исследования материалов дела, не ухудшает положение Саая А.С. и возможно при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Саая А.С. по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, также управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Саая А.С., данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что Саая А.С. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

По месту жительства Саая А.С. характеризуется посредственно как спокойный, тихий, употребляет спиртные напитки, склонен к необдуманным поступкам, в употреблении наркотических средств замечен не был. На профилактическом учете состоит как лицо под административным надзором.

В качестве смягчающих наказание Саая А.С. обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе следствия, посредственную характеристику с места жительства, наличие семьи и малолетних детей, молодой возраст, состояние его здоровья.

Судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ Саая А.С. не погашена, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает в его действиях рецидив преступлений и учитывает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные Саая А.С. преступления относится к категории небольшой тяжести.

С учетом категории тяжести совершенных Саая А.С. преступлений, характера и степени их общественной опасности, фактических обстоятельств дела, данных о его личности, наличия рецидива преступлений, признанного судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, не усмотрев оснований для применения ст. ст. 73, 53.1 УК РФ; оснований для освобождения от дополнительного наказания по ст.264.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ; с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого считает невозможным применение ч. 3 ст. 68 УК РФ и применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ; исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. Окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется со дня провозглашения приговора, время содержания Саая А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу с учетом степени общественной опасности преступления и личности подсудимого меру пресечения в отношении Саая А.С. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественные доказательства: наркотические средства – <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма подлежат уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки виде вознаграждения защитнику К. следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Саая А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Саая А.С. исчислять ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

Хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотические средства – <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику К. отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрения дела в апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению или назначению.

Председательствующий Хертек С.В.