Решение по делу № 2-2321/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2321/2016                                25 июля 2013 года

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истицы Калашниковой С.А.

третьего лица Калашниковой В.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Калашниковой С. А. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности.

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истица Калашникова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края. Истица просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес>, в силу приобретательной давности.

    Исковые требования истица обосновывает тем, что является дочерью ФИО1.

    В ДД.ММ.ГГГГ её отец на основании разрешения № на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины, выданного ДД.ММ.ГГГГ, построил гаражный бокс № по адресу: <адрес> при <адрес>. Разрешение было выдано на основании решения Кунгурского городского исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. После постройки гаражного бокса и до момента распада гаражного кооператива <адрес>, её отец являлся членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владел построенным им гаражным боксом, своевременно вносил все платежи. После постройки гаража, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ её отец добросовестно владел и пользовался гаражным боксом, но право собственности своевременно не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы, ФИО1 умер. С момента своего рождения и до дня смерти отца истица проживали совместно с ним по адресу: <адрес> и пользовались построенным отцом в <адрес> гаражным боксом также совместно.

    Истица указала, что после смерти отца и по сегодняшний день продолжает пользоваться, добросовестно, открыто и непрерывно владеть гаражным боксом №, расположенным в <адрес> как своим.

    Свои требования истица обосновывает нормами ст. 234 ГК РФ. Истица считает, что с момента постройки гаражного бокса в ДД.ММ.ГГГГ прошло более 15 лет, все это время гараж находится в её пользовании.

    В судебном заседании истица Калашникова С.А. отказалась от иска. Подтвердила, что все наследство после смерти отца приняла мать Калашникова В.Д., другие наследники от наследства отказались. Просила производство по данному делу прекратить.

    Представитель ответчика – Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Калашникова В.Д. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, считает, что отказ истицы Калашниковой С.А. от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истица Калашникова С.А. отказалась от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истицы Калашниковой С. А. от иска к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности.

    Производство по гражданскому делу № 2-2321/2016 по иску Калашниковой С. А. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, прекратить в связи с отказом истицы от иска и принятия отказа судом.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.Е.Малышева