Решение по делу № 22-805/2015 от 13.07.2015

Судья Смолин А.Н.                                                                                       Дело № 22-805

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кострома                                                                                                  04 августа 2015 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.В.

судей Ротчева И.К., Кадочниковой Е.В.

с участием прокурора Грязновой С.Б.

защитника - адвоката Хохина М.А.

осужденного Ягодникова М.В.

при секретаре Кокуриной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ягодникова А.В. на приговор Буйского районного суда <адрес> от 10 июня 2015 года, которым Ягодников А.В. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр.РФ, урож.<адрес>зарегистрирован <адрес>, ком.2), образование среднее специальное, холостой, иждивенцев не имеющий, неработающий, в/о, ранее судимый 1) 13.01.2005 г. ст.ст.<данные изъяты>» (2 прест.), 166 ч.2 п.»а», 69 ч.3 УК РФ 2 года лишения свободы, осв.29.12.2005 г. условно-досрочно на 4 мес.20 дней; 2) 19.06.2006 г. по ст.<данные изъяты> 70 УК РФ 3 года 4 мес. лишения свободы, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 3) 17.02.2014 г.<данные изъяты> УК РФ 1 год 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК строго режима

     осужден по ст.30 ч.3-158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

                                                    УСТАНОВИЛА

     Приговором суда Ягодников А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час.30 мин. до 16 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества через окно незаконно проник в квартиру ФИО15 расположенную по адресу <адрес> откуда покушался похитить фрукты, бутылку водки и электрический самовар на общую сумму 1915 руб.33 коп. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на месте преступления был застигнут потерпевшей ФИО16 и гр-ном ФИО17 вследствие чего с места преступления скрылся.

     В апелляционном жалобе осужденный Ягодников А.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить и применить к нему Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД.

     В дополнении к апелляционной жалобе осужденный указывает на нарушение судом ст.316 ч.5 УПК РФ, согласно которой суд не проводит исследование и оценку доказательств. При назначении ему наказания суд исследовал и сослался в приговоре на характеризующий материал. Данное обстоятельство препятствовало суду применить к нему положения ст.15 ч.6 УК РФ. Просит применить к нему ст.15 УК РФ.

     Проверив материалы дела, заслушав осужденного Ягодникова А.В., его адвоката Хохина М.А., подержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.

     В судебном заседании Ягодников А.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

     Обоснованность осуждения и юридическая квалификация сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.30 ч.3-158 ч.3 п.»а» УК РФ.

     Вид и срок наказания осужденному назначены в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного. В силу части 5 ст.316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судом первой инстанции в полной степени учтены данные о личности Ягодникова А.В., подтвержденные материалами уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Обстоятельствами, отягчающими наказание обоснованно признаны опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Вывод суда о возможности исправления осужденного Ягодникова А.В. только в условиях реального отбывания лишения свободы судом на положениях ст.73 УК РФ. Размер наказания определен с учетом требований ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ и чрезмерно суровым не является. Оснований для применения к Ягодникову А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имелось. Окончательное наказание Ягодникову А.В. назначено по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Вид исправительного учреждения определен согласно ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ.

     Оснований для применения к Ягодникову А.В. Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не имеется.

     Процессуальных нарушений, при расследовании и рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы за собой отмену приговора не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

                                                    ОПРЕДЕЛИЛА

     Приговор Буйского районного суда <адрес> от 10 июня 2015 года в отношении Ягодникова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ягодникова А.В. - без удовлетворения.

     Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи____________________________________