Решение от 06.02.2025 по делу № 33-1563/2025 от 21.01.2025

№

Судья Зинина И.В.      Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Д.Н. Дубинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу П. на определение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратилась в суд к неизвестным лицам – Н. и Г., просила взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: указать обязательные сведения об истце и ответчике, представить также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены возражения на данное определение, в которых П. указала, что предоставила достаточно сведений для розыска ответчиков, и полагает, что суд должен оказать содействие в истребовании доказательств, привлечь МВД России для розыска ответчиков, также истец указала на отсутствие основание для истребования уплаты государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено.

С указанным определением не согласилась П., в частной жалобе просит определение отменить.

В обоснование доводов жалоб указывают, что суд должен был оказать содействие в истребовании сведений об ответчиках, должен был вызвать ответчиков по номеру телефона, указанному заявителем. Также, заявитель полагает, что освобождена от уплаты госпошлины как <данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указываются сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в том числе в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании части 1 статьи 136 Кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 данной статьи, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции указал на то, что в исковом заявлении не указаны сведения о фамилии и отчестве ответчиков, а также не предоставлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

Возвращая исковое заявление по основаниям, суд первой инстанции исходил из того, что в установленный судом срок заявитель не устранил указанные в определении суда недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Оснований не согласится с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они соответствуют нормам действующего процессуального законодательства.

Законодатель установил обязательные сведения, которые должны быть указаны в исковом заявлении, в том числе в части сведений об ответчике – его фамилия, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания.

При этом, в силу положений статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии принятия иска к производству, суд оказывает содействие лишь в истребовании сведений об идентификаторах ответчика, которые не известны истцу. При этом, фамилия, имя, отчество, место жительства или пребывания, не являются таким идентификатором.

Нормами процессуального законодательства возможность подачи искового заявления, когда истцу неизвестны сведения об ответчике, в том числе и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, предусмотрена только при подаче иска о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов.

Фамилия ответчика и место жительства или место пребывания, являются сведениями, которые истец по данной категории исков должен предоставить суду в обязательном порядке. При отсутствии указанных сведений невозможно достоверно идентифицировать лицо, к которому предъявлены исковые требования. Совершение судом таких процессуальных действий как установление фамилии ответчика, его места жительства или пребывания, в том числе по имеющемуся номеру телефона, нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено.

Ссылка заявителя на неоказание судом содействия в установлении данных ответчика противоречит закону, так как для принятия искового заявления к производству суда необходимы те сведения об ответчике, которые указаны в п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции имелись все основания для возврата искового заявления, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении об оставлении иска без движения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░