Дело № 2-4722/19
УИД 24RS0032-01-2019-003537-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 18 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Малтат-Синема» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Малтат-Синема» не выплаченную заработную плату в размере 22 750 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, расходы по оплате юридических услуг в сумме 22 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.
Требования мотивированы следующим. ФИО1 работала в ООО «Малтат-Синема» с 7.02.2019г. в должности мойщика посуды, уволена 17.09.2019г. Помимо основной работы ответчик поручал ей выполнение работ, не входящих в трудовую функцию. Заработная плата за одну смену составляла 875 руб. В соответствии с графиком в августе 2019г. истец отработала 18 смен, в сентябре 2019г. – 8 смен. Задолженность работодателя по заработной плате составляет 22 750 руб., из расчета: за август 2019г. – 15 750 руб., за сентябрь – 7 000 руб. Истец обратилась за оказанием юридической помощи, в связи с чем, понесла дополнительные расходы.
29.11.2019г. в Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Малтат-Синема», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец ФИО1 от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░