Решение по делу № 2-454/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-454/13

Определение

г. Наро-Фоминск 13.02.2013

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

установил:

Данилов ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание 13.02.2013 истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области оставляет вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Истец не явился в судебное заседание 12.02.2013, а также по вторичному вызову в судебное заседание 13.02.2013, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Данилова ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Козленкова