УИД: 66RS0001-01-2020-003878-18
Дело № 2-4017/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
23 июня 2020 года город Екатеринбург
Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре судебного заседания Тавенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Плотникову Александру Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится вышеуказанное гражданское дело. В судебном заседании 23 июня 2020 года стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить на следующих условиях:
1. Плотников Александр Сергеевич признает факт неосновательного обогащения, возникшего в результате двойной выплаты неустойки, взысканной Ленинским районным судом, и обязуется в течении 5 (пяти) календарных дней после утверждения судом мирового соглашения выплатить всю сумму неосновательного обогащения в размере 67 750 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным ниже:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Уральский филиал
№, <адрес>
ИНН № КПП №
р/с 40№ в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург
к/с 30№
БИК № ОКПО № ОКАТО №
ОГРН № ОКТМО №
Назначение платежа: возврат суммы неосновательного обогащения по убытку №
2. ПАО «САК «Энергогарант» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по статье 395 Гражданского кодекса. Судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2 367 рублей 00 копеек, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, положения ст.ст. 39,153.8 - 153.11, 173, 221 сторонам разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами. Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО>5 и <ФИО>1 на следующих условиях:
1. Плотников Александр Сергеевич признает факт неосновательного обогащения, возникшего в результате двойной выплаты неустойки, взысканной Ленинским районным судом, и обязуется в течении 5 (пяти) календарных дней после утверждения судом мирового соглашения выплатить всю сумму неосновательного обогащения в размере 67 750 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным ниже:
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Уральский филиал
<адрес>, <адрес>
ИНН № КПП 667143001
р/с 40№ в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург
к/с 30№
БИК № ОКПО № ОКАТО №
ОГРН № ОКТМО №
Назначение платежа: возврат суммы неосновательного обогащения по убытку №
2. ПАО «САК «Энергогарант» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по статье 395 Гражданского кодекса. Судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2 367 рублей 00 копеек, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по данному делу по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Плотникову Александру Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Е.В. Попова