Решение по делу № 5-262/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2015 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении Абросимова Д.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Умеровым И.М. в отношении Абросимова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Абросимова Д.Н. передан на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд <адрес>.

Основанием для направления дела в районный суд явилось проведение административного расследования.

Данный протокол не может быть принят Калининским районным судом <адрес> к производству, так как в соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По данному административному материалу административное расследование фактически не проводилось.

Представленный административный материал не содержит информации о проведении административного расследования, о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административный материал не содержит характерные признаки административного расследования: таких как действия по розыску лица,

подлежащего административному наказанию, выполнение экспертизы, другие, требующие значительных временных затрат и необходимые для квалификации правонарушения.

Поскольку в данном случае административное расследование фактически не проводилось, административный материал не подсуден районному суду в соответствии с требованиями ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, поэтому протокол об административном правонарушении дела в отношении Абросимова Д.Н. по части1 статьи 6.9 КоАП РФ, подлежат передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абросимова Д.Н. и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Г.Н. Альгешкина