Решение по делу № 2-198/2018 от 17.11.2017

2-198/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 января 2018 года дело по иску ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Урянской АВ задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском о взыскании с Урянской А.В. задолженности по кредитным договорам №... от **.**.** в размере 10460,26 руб., №... от **.**.** в размере 92739,34 руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признала иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях договоров №... от **.**.** и №... от **.**.** истец предоставил ответчику денежные средства в размере **** руб. и **** руб. соответственно.

По условиям договоров ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиками, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку.

Из иска следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитным договорам, ежемесячные платежи в установленном размере не производятся, требования о погашении долга не исполнены.

Согласно расчетам истца на **.**.** задолженность по кредитному договору №... составила 10460,26 руб., по договору №... – 92739,34 руб.

Обстоятельства нарушения обязательств и размер задолженности ответчик не оспаривает.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Названные положения закона ответчику разъяснены.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере 3263,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Урянской АВ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитным договорам №№... от **.**.** в размере 10460 рублей 26 копеек, №... от **.**.** в размере 92739 рублей 34 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3263 рубля 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин