Решение по делу № 5-911/2020 от 10.12.2020

61RS0014-01-2020-001784-13

№ 5-911/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                   10 декабря 2020 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карташова А.А.,

потерпевшей ПАА,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Карташова АА, ....., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Карташова А.А. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2020 в 22 час. 20 мин. в г. Донецке Ростовской области возле дома ....., автомойка, гр. Карташов А.А. нанес побои ПАА, причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Карташов А.А. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. На вопросы суда пояснил, что официально не работает, неофициально источники дохода носят постоянный характер, инвали..... 2 группы он не является.

Потерпевшая ПАА в судебном заседании пояснила, что Карташов А.А. её сожитель, который причинил ей побои, просила его строго не наказывать.

Выслушав Карташова А.А, потерпевшую ПАА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Карташова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Карташова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 .... от ...... (л.д.4)

- сообщением КУСП .... от .......2020 (л.д.5);

-справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка от ...... (л.д.6);

- рапортом УУП ОМВД РФ по г. Донецку ДЕС от ...... (л.д.7);

- заявлением ПАА от ...... (л.д.8);

- объяснениями ПАА (л.д. 9, 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ...... (л.д.10-12);

-актом опроса Карташова А.А. от ...... (л.д.14);

-фототаблицей (л.д.15-18);

-копией паспорта Карташова А.А.( л.д.19);

- карточкой травматика (л.д.20);

- справкой МБУЗ ЦГБ г. Донецка (л.д.21-23);

- справкой врача нарколога (л.д.24);

- справкой врача психиатра (л.д.25);

- заключением эксперта .... от ...... (л.д.29-31);

- сведениями ИБД Регион (л.д.32-35);

- справкой на физическое лицо (л.д.36-39).

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им, анализ и оценку, судья считает, что действия Карташова А.А. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карташова А.А., в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карташова А.А.,в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Карташову А.А. суд так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, работающего неофициально.

С учетом личности Карташова А.А., всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, назначая наказание, суд, руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления Карташова А.А. и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, при этом в материалах дела не содержится достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о целесообразности применения в отношении Карташова А.А. более строгого административного наказания, в том числе в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карташова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку Ростовской области), КПП 614501001, ИНН 6145002940, ОКТМО 60717000, р/счет 40101810303490010007, БИК 046015001, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КБК 188116 01061010101140, административный штраф, УИН 188 804 612 012 000 11902.

Разъяснить Карташову А.А., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

     Судья       С.В. Вэйдэ