Решение по делу № 2-3419/2016 от 23.05.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 – 3419/16

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Вильдановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РефундНЧ» к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что 10 ноября 2014 года между ООО «АктивФинанс-Челны» и Кузнецовой Р.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила деньги в сумме 10 000 руб. сроком до 24 ноября 2014 года под 730 % годовых, однако свои обязательства по договору займа не исполнила, ООО ««АктивФинанс-Челны» 31 декабря 2014 года произвел уступку права требования по указанному кредитному договору истцу, который просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 61 200 руб. и госпошлину в возврат.

Представитель истца требование поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчица о времени рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 10 ноября 2014 года между ООО «АктивФинанс-Челны» и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого Кузнецова получила деньги в сумме 10000 руб. сроком до 24 ноября 2014 года под 730% годовых (л. д. 11-14).

31 декабря 2014 года по договору цессии № ООО «АктивФинанс-Челны» уступил право требования долга по указанному кредитному договору ООО «РефундНЧ» (л. д. 7). Договор цессии никем не оспорен, кроме того, из согласия на обработку данных следует, что ответчица соглашается с тем, что Банк вправе уступить права требования по настоящему договору третьим лицам (л. д. 13). Истцом уведомление о новом кредиторе ответчице направлено (л.д.8-9).

По состоянию на 18 августа 2015 года задолженность ответчицы перед истцом составляет 61 200 руб., размер задолженности в ходе рассмотрения дела не изменен и не оспорен.

Вышеизложенное подтверждает обоснованность предъявленных требований, в связи с нарушением ответчицей обязательства по своевременному возврату полученных денежных средств иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» 61200 руб. в счет возврата денежных средств по договору займа № от 10 ноября 2014 года и 2036 руб. госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна: Судья

Альметьевского городского суда РТ: Г.К. Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья :