Дело № 2-2224/2024
УИД 91RS0001-01-2024-004795-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2024 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Снетковой Д.А.,
при секретаре – Коган М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению КПК «Содействие» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6, о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Согласно представленной копии наследственного дела наследниками ФИО4 являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым, в связи с наличием информации о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы гражданского дела, в пределах разрешаемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгам наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам и согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданин, или по месту нахождения ответчика-организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный лом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Частями 1. 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" содержится разъяснение, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно статье 13 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 6 месяцев, достоверно установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершего, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по договору займа истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчиков.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Так, судом установлено, что согласно данным Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета МВД России: ФИО1, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО2, согласно копии паспорта из наследственного дела ФИО4 (л.д. 57) и архивным сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым зарегистрирована по адресу: АР Крым, <адрес> (л.д.69).
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению КПК «Содействие» к ФИО1, ФИО2, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6, о взыскании задолженности по договору займа, процентов по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.
Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья Д.А. Снеткова