Решение от 08.06.2023 по делу № 2-90/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-90/2023

23 RS0007-01-2023-000161-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                                     08 июня 2023 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края     в составе

судьи          Журкиной Т.В.

при секретаре      Жулиной О.В.

с участием ответчика Белоноговой Т.П.

3-го лица помощника нотариуса Мелихова Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нетребо Александры Васильевны к Белоноговой Татьяне Петровне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН

                установил:

Нетребо А.В. обратилась в суд с иском к Белоноговой Татьяне Петровне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 19.11.2021 г. частично удовлетворено исковое заявление Нетребо А.В. об установлении факта родственных отношений и признании завещания недействительным. Указанным решением суда установлен факт родственных отношений между истицей и ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований к Белоноговой Т.П. о признании завещания недействительным отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 01.03.2022 г. вышеуказанное решение Белоглинского районного суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным с принятием в данной части нового решения, которым исковые требования Нетребо А.В. к Белоноговой Т.П. удовлетворены. Признано недействительным завещание от 02.07.2020г., составленное от имени ФИО1 в пользу Белоноговой Т.П., заверенное нотариусом Мелиховым Г.Н., в соответствии с которым ФИО1 завещала все свое имущество Белоноговой Т.П..

    Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Краснодарского краевого суда оставлено без изменения, жалоба Белоноговой Т.П. без удовлетворения.

Поскольку завещание, составленное    ФИО1 в пользу Белоноговой Т.П., признано недействительным, истица является единственной наследницей по закону третьей очереди, наследники первой и второй очереди отсутствуют. Истицей в установленный законом шестимесячный срок подано нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО1 Ответчиком Белоноговой Т.П. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на основании которого, в ЕГРН 01.02.2021 г. внесена запись № и за ней зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, правоустанавливающие документы, выданные на спорное имущество, на имя Белоноговой Т.П., в связи со вступлением в законную силу апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 01.03.2022 г. являются незаконными и подлежат признанию недействительными.

Истец просит признать недействительным    свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное и.о. нотариуса Мелиховой С.Е. Мелиховым Г.Н. после смерти ФИО1 на имя Белоноговой Т.П. и аннулировать запись регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> №

В судебное заседание истец Нетребо А.В. и ее представитель Нетребо Г.Н. не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали требования иска и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Белоногова Т.П. просила в удовлетворении искового заявления отказать, полагала, что решения судов вышестоящих инстанций несправедливы.

И.о. нотариуса Белоглинского нотариального округа Мелиховой С.Е. Мелихов Г.Н. суду пояснил, что при выдаче им свидетельства о праве на наследство по завещанию нарушений не было, в решении по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Слюсаренко Е.В. письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не имела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истица Нетребо А.В. двоюродная сестра по линии матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что ответчик Белоногова Т.П. являлась соседкой умершей ФИО1 и с 2018 года до дня ее смерти осуществляла за ней уход. При жизни Белоусова А.И. составила завещание на имя Белоноговой Т.П., завещание удостоверено нотариусом Мелиховым Г.Н. (л.д. 51).

После смерти ФИО1 по заявлению Белоноговой Т.П., открыто наследственное дело нотариусом Белоглинского нотариального округа Мелиховой С.Е. и 01.02.2021 г. Белоноговой Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 45-65).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.02.2021 г. <адрес>9 в ЕГРН за Белоноговой Т.П. зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 18.08.2020 г. Нетребо А.Г.    обратилась к нотариусу Белоглинского нотариального округа Мелиховой С.Е. с заявлением о принятии наследства, так как является наследником третьей очереди после смерти Белоусовой А.И. (л.д. 12).

Решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 19.11.2021 г. частично удовлетворено исковое заявление Нетребо А.В. об установлении факта родственных отношений и признании завещания недействительным. Указанным решением суда установлен факт родственных отношений между Нетребо А.В. и ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований к Белоноговой Т.П. о признании завещания недействительным отказано (л.д. 14-20).

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 01.03.2022 г. решение Белоглинского районного суда от 19.11.2021 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным с принятием в данной части нового решения, которым исковые требования Нетребо А.В. к Белоноговой Т.П. удовлетворены. Признано недействительным завещание от 02.07.2020г., составленное от имени ФИО1 в пользу Белоноговой Т.П., заверенное нотариусом Мелиховым Г.Н., в соответствии с которым ФИО1 завещала все свое имущество Белоноговой Т.П. (л.д. 21-28).

Кассационным определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 г. апелляционное определение Краснодарского краевого суда оставлено без изменения (л.д. 29-31).

В силу прямого указания ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда завещание от 02.07.2020 г. составленное от имени ФИО1 в пользу Белоноговой Т.П. удостоверенное нотариусом Белоглинского нотариального округа Мелиховым Г.Н. признано недействительным, оснований отказа в удовлетворении требований искового заявления у суда не имеется.

         Согласно абз. ст. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

         Соответственно, выданное на имя ответчика Белоноговой Т.П. свидетельство о праве на наследство подлежит признанию недействительным, а запись в ЕГРН № от 01 февраля 2021 года о государственной регистрации за Белоноговой Татьяной Петровной права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 32,8 кв. подлежит аннулированию.

           Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2021░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 02.07.2020░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 32,8 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░