Решение по делу № 2-5058/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-5058/2018 05 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Бубновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Исакову Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Исакову Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 209 144 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 44 копейки. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Исаковым Д.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №. В период действия данного договора 23.04.2017 года в 16 часов 15 минут на пр. Стачек, у д. 21-1 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины ГАЗ 31105, государственный номер № под управлением водителя Исакова Д.С. и автомашины AUDI A1, государственный номер № под управлением водителя Артемьевой А.А. Данное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ водителем Исаковым Д.С. В результате данного ДТП, автомашине AUDI A1, государственный номер № были причинены механические повреждения. В связи с чем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 209 144 рубля 07 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.09.2017 года (л.д. 11, 12). В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Учитывая, что Исаков Д.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском в порядке регресса к виновнику ДТП (л.д. 5-7).

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик Исаков Д.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, материал ДТП № 9-215 от 23.04.2017 года, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Исаковым Д.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № (л.д. 24).

В период действия данного договора 23.04.2017 года в 16 часов 15 минут на пр. Стачек, у д. 21-1 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины №, государственный № под управлением водителя Исакова Д.С. и автомашины № под управлением водителя Артемьевой А.А. Данное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ водителем Исаковым Д.Б. (л.д. 9).

В результате данного ДТП автомашине AUDI A1, государственный номер В 284 УХ 161 были причинены механические повреждения.

В связи с чем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 209 144 рубля 07 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 472009 от 31.07.2017 года, № 1871 от 19.09.2017 года (л.д. 11, 12).

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исаков Д.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП от 23.04.2018 года (л.д. 51).

Учитывая, что механические повреждения автомашине № были причинены лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском в порядке регресса к виновнику ДТП – Исакову Д.С.

    Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 965 ГК РФ:

1.Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2.Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3.Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Таким образом, требование истца основано на законе, подтверждено представленными письменными доказательствами, и ответчиком не оспорены.

В связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ответчика Исакова Д.С. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в порядке регресса в размере 209 144 рубля 07 копеек.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 291 рубль 44 копейки.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 44 копейки.

    На основании изложенного ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209 144 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 291 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 214 435 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░