Решение по делу № 2-1526/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-1526/2024

УИД 42RS0002-01-2024-001674-63

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область - Кузбасс 19 июня 2024 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Галлямовой Е.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к Усольцеву Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

«Московский кредитный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Усольцеву М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

Просит взыскать с Усольцева Максима Васильевича в пользу «Московский кредитный банк» (ПАО) задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839837,33 руб., в том числе: 781732,07 руб. (по просроченной ссуде); 49310,72 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде); 2172,54 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 4017,75 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 2604,25 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11598,37 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между Коммерческим Банком «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (сокращенное наименование: ООО КБ «Кольцо Урала», ОГРН № ИНН № (Первоначальный кредитор) и Усольцевым Максимом Васильевичем (Заемщик) был заключен <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «Кольцо Урала» (далее – Соглашение) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1031 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Первоначальный кредитор был реорганизован путем присоединения к ПАО «Московский кредитный банк» (ОГРН №, ИНН № (Банк), что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем Банк является правопреемником Первоначального кредитора и к нему перешли все права требования по <данные изъяты>, существующие на дату реорганизации.

Согласно п. 2.1 Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «Кольцо Урала» по продукту «Потребительский» (Общие условия КД) Заключение <данные изъяты> осуществляется путем согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий <данные изъяты> (Индивидуальные условия КД) и присоединения Заемщика к Общим условиям КД в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 раздела 2 Соглашения Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями КД, которыми стороны руководствуются при исполнении Соглашения наряду с Индивидуальными условиями КД (п. 3.2 раздела 3 Соглашения). Таким образом, сторонами были согласованы все условия <данные изъяты>

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 10,99 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0 % процентов годовых.

В соответствии с Графиком погашения задолженности по <данные изъяты> Заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения <данные изъяты>, составляет 17 662,14 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по <данные изъяты>, перечислив денежные средства на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Согласно п. 5.3 Общих условий КД Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.4 Общих условий КД в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита (основного долга) и/или по уплате процентов в соответствии с Графиком погашения, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, закрепленном п. 12 Индивидуальных условий КД, на сумму просроченной задолженности за период просрочки. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1.1 Общих условий КД Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения Заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес <данные изъяты> (регистрации) Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащих уплате процентов - 30 (тридцать) календарных дней с момента направления Банком уведомления.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по Кредитному договору истец в соответствии с п. 6.1.1 Общих условий КД принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом ДД.ММ.ГГГГ составила 0 (ноль) % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839837,33 руб., в том числе: 781732,07 руб. (по просроченной ссуде); 49310,72 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде); 2172,54 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 4017,75 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 2604,25 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда <адрес> <данные изъяты><данные изъяты>

Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Усольцев М.В., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств, подлежащих разрешению судом, не поступало. Повестки возвращаются в суд с отметкой об истечении срока хранения с известного суду адреса.

Справка ОВМ Отдела МВД России «Беловский» ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному <данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", согласно которому доставка почтового отправления/заказного уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении - производственная операция, заключающаяся в перемещении регистрируемого почтового отправления/уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному на отправлении/уведомлении/извещении адресу (месту нахождения адресата) для вручения.

Согласно п.10.1.5.Порядка, вручение РПО (заказного уведомления о вручении) производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность. В соответствии с п.11.2 ПОУПС (Правила оказания услуг почтовой связи) почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Исходя из п. 11.8 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, если иное не предусмотрено договором.

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи календарным дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления-анкеты о предоставлении кредита Усольцева Максима Васильевича (л.д.39), ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Кольцо Урала» (ООО) был заключен договор потребительского кредита № (<данные изъяты>

Условия Кредитного договора согласованы сторонами, он был ими подписан, не оспорен Заемщиком в установленном для оспаривания сделок порядке.

Банк на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита по продукту «Потребительский» (л.д.35-37) предоставил Заемщику денежную сумму в размере 1031 500 руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,99 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 111,001 % годовых. Факт предоставления кредита в оговоренном размере подтверждается выпиской из <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-34), доказательств обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение задолженности осуществляется в соответствии с Графиком погашения задолженности по кредитному договору (Приложение № к настоящему кредитному договору), который содержит количество, размер и сроки уплаты платежей (л.д.38). При этом размер ежемесячного платежа составил 17662,14 руб., кроме последнего платежа – 17661,90 руб.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора способами исполнения обязательств Заемщика являются: перечисление денежных средств со счета, открытого в Банке, либо без открытия банковского счета по распоряжению владельца счета, либо плательщика на соответствующие счета по учету задолженности по кредиту; внесение наличных денежных средств в кассу Банка на соответствующие счета по учету задолженности по кредиту; перечисление денежных средств из другого банка на соответствующие счета по учету задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных Графиком погашения, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки, а именно: со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Кредитного договора.

Усольцев М.В. свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими осуществлял ненадлежащим образом, что не оспорено им путем явки в суд с целью защиты своих прав и интересов либо личным участием в судебном заседании. Ответчику были начислены штрафные санкции за неисполнение обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 839837,33 руб. (л.д.6-8), в том числе: 781732,07 руб. (по просроченной ссуде); 49310,72 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде); 2172,54 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 4017,75 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 2604,25 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Ответчик факт заключения кредитного договора, факт получения денежных средств, не оспаривал, возражений по расчету, представленному истцом, либо иного расчета задолженности или документов опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, в связи с чем, сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

КБ «Кольцо Урала» (ООО) был реорганизован путем присоединения к «Московский кредитный банк» (ПАО), что подтверждается договором о присоединении ООО КБ «Кольцо Урала» и «Московский кредитный банк» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем «Московский кредитный банк» (ПАО) является правопреемником КБ «Кольцо Урала» (ООО), к нему перешли все права требования по Кредитному договору (л.д.54-59).

ДД.ММ.ГГГГ «Московский кредитный банк» (ПАО) направил в адрес Усольцева И.В. уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). Требование ответчиком исполнено не было, доказательств иного не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № для истца составили 11598,37 руб. (л.д.5). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация судебных расходов за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к Усольцеву Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Усольцева Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, в пользу «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество), ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору потребительского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 839837 (восемьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 33 копеек, в том числе: 781732 рубля 07 копеек по просроченной ссуде; 49310 рублей 72 копеек по просроченным процентам по срочной ссуде) 2172 рубля 54 копейки по просроченным процентам по просроченной ссуде; 4017 рублей 75 копеек по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 2604 рубля 25 копеек по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11598 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 26 июня 2024 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына