Решение по делу № 2-411/2023 от 11.05.2023

УИД:61RS0034-01-2023-000447-05                                                         № 2-411(2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                                                                                          с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Полубедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снежко А.В. к Куделину Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Снежко А.В. обратился в суд с иском к Куделину Р.В. о взыскании долга по договору займа от 01.03.2018 в размере 260 000 рублей и процентов в размере 50 595 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2018 Снежко А.В. передал Куделину Р.В. денежные средства в сумме 260 000 рублей, на срок до 01.08.2020, что подтверждается распиской от 01.03.2018 составленной и переданной ему Куделиным Р.В. При этом в случае не возврата суммы займа или частичного расчета без процентов в установленный срок до 01.08.2020, ответчик обязан с 02.08.2020 за время просрочки оплачивать займодавцу проценты от суммы займа по ставке рефинансирования банка, до полного погашения задолженности. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Ответчик заем не вернул. Претензию о возврате заемных денежных средств Куделин Р.В. оставил без ответа. Размер основного долга составил 260 000 рублей. Общая сумма процентов за период с 02.08.2020 по 31.05.2023 составляет 50 595. Общий размер долга 310 595 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 260 000 рублей и проценты в размере 50 595 рублей.

Снежко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куделин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от 01.03.2018 Куделин Р.В. взял у Снежко А.В. денежные средства в сумме 260 000 рублей и обязался отдать их до 01.08.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами на указанных выше условиях заключен соответствующий договор займа от 01.03.2018. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа, не выполнил, задолженность по договору не погашена по настоящее время, и доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа, истец направил в адрес ответчика претензию, которая получена Куделиным Р.В. 27.02.2023, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не исполнена.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела и требований закона, суд находит возможным требования истца о возврате суммы долга удовлетворить в полном объеме в сумме 260 000 рублей.

Доказательств исполнения обязательств по договорам займа ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Определением Зимовниковского районного суда от 06.12.2022 оставлены без рассмотрения исковые требования Снежко А.В. к Куделину Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, по основаниям предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по делу.

Однако данные обстоятельства не препятствовали истцу вновь обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, предоставив суду подлинные документы по кредитным обязательствам ответчика.

Истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований.

Учитывая изложенное, поскольку наличие задолженности и ее размер подтверждены соответствующей распиской, суд, считая представленный истцом расчет процентов обоснованным и верным, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу процентов по договору займа в размере 50 595 рублей, за период с 02.08.2020 по 31.05.2023.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку согласно п.п. 2 п.2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 305 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Снежко А.В. к Куделину Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Куделина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Снежко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан 09.12.2008 ТП в селе Дубовское МО УФМС России по Ростовской области в поселке Орловский, задолженность по договору займа от 01.03.2018 в размере 260 000 рублей, проценты по договору займа в размере 50 595 рублей, а всего 310 595 рублей.

Взыскать с Куделина Романа Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 305 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В окончательной форме решение принято 23.06.2023.

Председательствующий судья:               подпись                                   Е.Г. Кубракова