О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2024 года ст. Зеленчукская
Судья Зеленчукского районного суда карачаево-Черкесской Республики Петяшин А.А.,
с участием
лица привлекаемого к административной ответственности Грошева С.И.,
его представителя адвоката Максайда А.А.,
представителя Таушунаева С.С. – Ковгановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Колесниковой Е.И. – Карагодина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Грошева С.И. по ч.3 ст.12.14 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Грошев С.И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Карагодин В.А. в интересах Колесниковой Е.И. не согласившись с указанным постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» № от ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в Зеленчукский районный суд. Одновременно с жалобой подал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановление старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Грошев С.И. и его представитель Максайда А.А. доводы жалобы поддержали, просили ходатайство удовлетворить, восстановить срок обжалование и постановление старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании представитель Таушунаева С.С. – Ковганова Н.А. просила отказать в восстановлении срока обжалования, указав что законных оснований для этого не имеется.
В судебное заседание заявитель Колесникова Е.И. и ее представитель Карагодин В.А., надлежаще извещенные, не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направили.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя Колесниковой Е.И. – Карагодина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ представитель Колесниковой Е.И. – Карагодин В.А. подал лишь в ДД.ММ.ГГГГ, значительно пропустив установленный законом срок обжалования.
Значительно пропустив срок обжалования представителем Колесниковой Е.И. – Карагодиным В.А., в суд не представлено доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КРФ об АП.
В связи с пропуском срока обжалования суд не рассматривает жалобу представителя Колесниковой Е.И. – Карагодина В.А. на постановления старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КРФ об АП.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства представителя Колесниковой Е.И. – Карагодина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Грошева С.И. по ч.3 ст.12.14 КРФ об АП – отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд КЧР.
Судья А.А. Петяшин