Дело № 2-1954/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, законного представителя Григорьевой Ольги Альбертовны к Григорьеву Владимиру Витальевичу об отмене государственной регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, законного представителя Григорьевой О.А. обратился в суд с иском к Григорьеву В.В. об отмене государственной регистрации права собственности Григорьева В.В. на <адрес>, признании за Григорьевым В.В., Григорьевой О.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 права собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым на указанную квартиру. Требования мотивированы тем, что Григорьев В.В. и Григорьева О.А. в период с 30.03.2003 по 05.10.2018 состояли в зарегистрированном браке, имеют четверых детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21.09.2006 между Чувашском отделением №8613 ПАО «Сбербанк России» и Григорьевым В.В., Григорьевой О.А. заключен кредитный договор на сумму 925000 руб. на строительство квартиры по адресу: <адрес>. Денежные средства в размере 312162,50 руб. по принадлежащему Григорьевой О.А. государственному сертификату на материнский (семейный) капитал перечислены в Чувашское отделение №8613 ПАО «Сбербанк России». Соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между Григорьевым В.В. и Григорьевой О.А. не заключено. <адрес> принадлежи по <данные изъяты> доле в праве Григорьеву В.В., Григорьевой О.А., несовершеннолетней ФИО1, доли остальных несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не определены.
Представитель истца - прокуратуры Калининского района г. Чебоксары в судебное заседание 09 июля 2019 года не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Истец Григорьева О.А., являющаяся законным представителем несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебные заседания 08 июля 2019 года и 09 июля 2019 года не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В адрес суда поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Григорьев В.В., представитель ответчика Цыганов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лица ГУ – УПФР России по г. Чебоксары, органа опеки и попечительства в лице администрации Калининского района г. Чебоксары, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░