Решение от 12.01.2021 по делу № 2-36/2021 от 12.08.2020

56RS0009-01-2020-003851-22

дело № 2-36/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2021 года                         г.Оренбург

Дзержинский районный суд в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Васкевич А.О. о возмещении вреда в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением Васкевич А.О., и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением Митирева С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак <Номер обезличен> причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданская ответственность застрахована в АО «МАКС». Автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <Номер обезличен> был застрахован в САО «ВСК». Исполняя условия договора страхования, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 439815 руб., после чего обратилось в АО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Общество е выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 337415 руб. Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, у АО «МАКС» возникло право регрессного требования к ответчику. Возместить ущерб в добровольном порядке после направления претензии ответчик отказался. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 337415 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6574 руб. 15 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Митирев С.А., САО «ВСК», ООО «РусфинансБанк».

Представитель истца АО «МАКС», ответчик Васкевич А.О., представители третьих лиц САО «ВСК», ООО «РусфинансБанк», третье лицо Митирев С.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <...>, с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением Васкевич А.О., и автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением Митирева С.А.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>, застрахована АО «МАКС», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <Номер обезличен>, - САО «ВСК».

<Дата обезличена> <данные изъяты> принято решение по гражданскому делу по иску Митирева С.А. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, которым исковые требования Митирева С.А. удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу Митирева С.А. взыскано страховое возмещение в размере 337415 руб., неустойка в размере 10000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы на проведение технического исследования 9500 руб., штраф 70000 руб., всего 439915 руб.

<Дата обезличена> САО «ВСК» произведена Митиреву С.А. выплата суммы в размере 439915 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен>.

В ходе судебного заседания установлено, что после обращения САО «ВСК» к АО «МАКС» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 337415 руб. в порядке суброгации, последним <Дата обезличена> произведена выплата указанной суммы, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен>.

В обоснование заявленных исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса, истец ссылается на то, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного следствия по делу указанный факт своего подтверждения не нашел.

Пунктом 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных <данные изъяты> сведений следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, возбужденном в отношении Васкевич А.О. за период с <Дата обезличена> г. не было зарегистрировано.

Также согласно представленных <данные изъяты> сведений, Васкевич А.О. к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ не привлекался.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих оставление Васкевич А.О. места дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат, не представлены они и истцом в ходе судебного следствия по делу.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «МАКС» должно быть отказано.

Также ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В статье 966 Гражданского кодекса РФ регламентирован порядок и условия применения исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (п.1).

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196) (п.2).

Исходя из обстоятельств дела, правоотношения вытекают из договора ОСАГО, т.е. договора страхования риска ответственности. Следовательно, подлежат применению в данном случае положения п.2 ст.966 Гражданского кодекса РФ, следовательно, срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.3 ст.200 Гражданского кодекса РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Обязательства АО «МАКС» перед САО «ВСК» в порядке регресса исполнены <Дата обезличена> Таким образом, трехлетний срок исковой давности предъявления регрессных требований истекает <Дата обезличена>

Исковое заявление АО «МАКС» подано в суд <Дата обезличена>, т.е. до истечения трехлетнего срока исковой давности.

В связи с чем, ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению подлежит.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6574 руб. 15 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку АО «МАКС» в удовлетворении исковых требований отказано, что расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░.