Дело № 2-1165/2024 (УИД: 37RS0012-01-2024-002114-84)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2024 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Каташовой А.М.,
при секретаре Виер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петропавловского А. Б., Петропавловской Е. А. к Шевельковой Л. В. о вселении,
установил:
Петропавловский А.Б., Петропавловская Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Шевельковой Л.В., в котором просят вселить их в квартиру по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение предоставлено Петропавловскому Б.И. в 1987 году на семью из 4-х человек: он, супруга Петропавловская Л.В., сын Петропавловский А.Б. и Шевелькова Л.В. С момента предоставления квартиры все стали проживать в указанном жилом помещении. Петропавловский Б.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году Петропавловский А.Б. вступил в фактические брачные отношения с Федотовой Т.В. и был вынужден уйти из указанного жилого помещения для проживания в ином месте, поскольку его мать Петропавловская Л.В. и сестра Шевелькова Л.В. были против их проживания в спорной квартире. В 2008 году Петропавловский А.Б. зарегистрировал в ней свою дочь Петропавловскую Е.А. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ ответственным квартиросъёмщиком спорной квартиры стала Шевелькова Л.В., у которой Петропавловский А.Б. и Петропавлоская Е.А. просили ключи от входной двери для свободного доступа в жилое помещение. Однако его просьба не была выполнена, ответчик перестала отвечать на телефонные звонки, на контакт с ним не идет. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 марта 2023 года удовлетворены исковые требования Петропавловского А.Б., Петропавловской Е.А. к Шевельковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. На Шевелькову Л.В. возложена обязанность не чинить Петропавловскому А.Б., Петропавловской Е.А. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем предоставления ключей от входной двери от квартиры и калитки для входа на земельный участок. В удовлетворении встречных исковых требований Шевельковой Л.В. к Петропавловскому А.Б., Петропавловской Е.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано. Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Ивановского областного суда от 03 июля 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шевельковой Л.В. без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 ноября 2023 года апелляционное определение от 03 июля 2023 года отменено, кассационные жалобы Шевельковой Л.В., Прокуратуры Ивановской области удовлетворены, материалы гражданского дела направлены на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 января 2024 года решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 марта 2023 года отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Петропавловского А.Б., Петропавловской Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в полном объеме, встречные исковые требования Шевельковой Л.В. к Петропавловскому А.Б., Петропавловской Е.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования удовлетворены. Определением Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2024 года апелляционное определение от 15 января 2024 года отменено, кассационная жалоба Петропавловского А.Б. удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение.
Истцы Петропавловский А.Б., Петропавловская Е.А. и их представитель адвокат Дрондина Е.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Шевелькова Л.В. и её представитель адвокат Семеновский В.Б. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шевельков М.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание 16 сентября 2024 года истцы Петропавловский А.Б. и Петропавловская Е.А. также не являлись по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы неоднократно не являлись в судебные заседания по настоящему делу, при этом извещались о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом ответчик и его представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В этой связи суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Петропавловского А.Б., Петропавловской Е.А. к Шевельковой Л.В. о вселении в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Петропавловского А. Б., Петропавловской Е. А. к Шевельковой Л. В. о вселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству.
Судья подпись Каташова А.М.
Копия верна
Судья Каташова А.М.