Решение от 07.02.2019 по делу № 2-56/2019 от 09.11.2018

Гражданское дело № 2-56/2019

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года                                                           город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре:                             Жигаловой Ю.В.,

с участием представителя истца Сивцевой В.И. (по доверенности), ответчика Абельмазова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Анталия Михайловича к Абельмазову Владимиру Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Акулов А.М. обратился в суд с иском к Абельмазову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пеню (неустойки), судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 29.08.2017 года ответчик получил от него в качестве займа сумму в размере 1 640 000 руб. и 400 000 руб., факт передачи денежных средств был удостоверен расписками, срок возврата займа 12.12.2017, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Дело инициировано иском Акулова А.М. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, просит взыскать с Абельмазова В.В. сумму займа 2 040 000 руб., 162 543,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, пеню (неустойку) – 112 703,01 руб., и возврат госпошлины – 19 776,0 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Сивцева В.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования просит взыскать с Абельмазова В.В. денежные средства по договорам займа в размере 2 040 000 руб., 196 818,06 руб. – проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 29.08.2017г. по 30.11.2018г., 146 977,79 руб. – проценты за пользование денежными средствами соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.12.2017г. по 30.11.2018г., а также взыскать в возврат госпошлины 20 119,0 руб. Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ начиная с 01.12.2018г. по день фактической уплаты задолженности на оставшуюся сумму основного долга.

Ответчик Абельмазов В.В., у судебном заседании не отрицая написание расписки от 29.08.2017г. на сумму 1 640 000 руб., расписки от 29.08.2017г. на сумму 400 000 руб., ссылался на то, что расписки он подписал по требованию Акулова А.М., который обещал, что если он будет с ним рассчитываться, то в суд он обращаться не будет. Денежные средства в размере 2 040 000 руб., он от Акулова А.М. не получал, считает договоры займа незаключенными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что 29.08.2017 истец Абельмазов В.В. дал в заем ответчику Акулову А.М. денежные средства в размере 1640 000 рублей и 400 000 рублей, что подтверждается расписками, выданными ответчиком.

Согласно данных расписок ответчик обязался вернуть полученные денежные суммы 12.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса).

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае из содержания расписок следует, что указанная в них суммы 1 640 000 рублей и 400 000 рублей были переданы истцом ответчику и получены последним в связи с заемными правоотношениями. Каких-либо сомнений по поводу самого факта заключения договора займа и по существенным условиям этого договора, суд не усматривает. Представленные истцом расписки являются надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 408 ГК РФ Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ принятых на себя обязательств.

01 сентября 2018 года в адрес Абельмазова В.В. отправлена претензия, в которой Акулов А.М. требовал вернуть денежные средства в размере 2 040 000 руб. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257 112,03 руб. Требование оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (часть 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из распределения бремени доказывания по данному делу, обязанность доказать факт безденежности договора лежит на заемщике.

Согласно условий договоров займа от 29.08.2017 г. Абельмазов В.В. получил от Акулова А.А. денежные средства в сумме 1 640 000 рублей, 400 000 рублей, и обязалась их вернуть 12 декабря 2017 года.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования расписок следует, что между сторонами были заключены именно договора займа на указанные суммы, которые получены ответчиком, то есть договор займа заключен и является реальным. Договора займа в установленном законом порядке Абельмазовым В.В. оспорены не были, недействительными не признаны.

Ответчик как заемщик, на котором лежала обязанность доказать факт безденежности договора займа, таких доказательств суду не представил.

Учитывая, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены расписками от 29.08.2017., а также, что Абельмазов В.В. свои обязательства по договорам займа не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании ст. 810 ГК РФ со взысканием с ответчика суммы долга по договорам займа от 29.08.2017г. в размере 2 0040 000 руб. (по расписке от 29.08.2017г.- 1 640 000 руб., по расписке от 29.08.2017г.- 400 000 руб.)

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период за период с 29 августа 2017 года по 30 ноября 2018 года в размере 196 818,06 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по выплате долга, с него подлежат взысканию проценты на сумму долга за период с 29 августа 2017 года по 30 ноября 2018 года в размере 196 818,06 руб. Оснований не согласиться с расчетом представленным истцом суд не находит, поскольку из него следует, что за период с 29 августа 2017 года по 30 ноября 2018 года проценты начислены на сумму 1 640 000 руб. и на сумму 400 000 руб. Денежные средства на общую сумму 2 040 000 руб. были переданы истцу 29 августа 2017 года.

При этом, не соглашаясь с расчетом, предоставленным истцом, ответчик его не опровергнул, свой расчет не предоставил.

Истцом заявлено требование о взыскании с Абельмазова В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 146 977,79 руб. за период с 12 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года.

Судом установлено, что в установленный договором займа срок - 12.12.2017г. денежные средства Абе6льмазовым В.В. не возвращены, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, представленный стороной истца, принимается судом за основу, поскольку является верным, ответчиком не опровергнут.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.08.2017г. составляет:

- 2 224,11 руб. (1 640 000 руб. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 27.10.2017г. /365 х 6 дней (с 12.12.2017г. по 17.12.2017г.);

- 19500,27 руб. (1 640 000 руб. (сумма задолженности) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 15.12.2017г./365 х 56 дней (с 18.12.2017г. по 11.02.2018г.);

- 14153,42 руб. (1 640 000 руб. (сумма задолженности) х 7,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 09.02.2018г./365 х 42 дня (с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.);

- 57006,85 руб. (1 640 000 руб. (сумма задолженности) х 7,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 23.03.2018г./365 х 175 дней (с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.), Общая сумма процентов – 118 158,62 руб.

- 25 273,97 руб. (1 640 000 руб. (сумма задолженности) х 7,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 14.09.2018г./365 х 75 дней (с 17.09.2018г. по 30.11.2018г.), Общая сумма процентов – 118 158,62 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.08.2017г. составляет:

- 542,47 руб. (400 000 руб. (сумма задолженности) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 27.10.2017г. /365 х 6 дней (с 12.12.2017г. по 17.12.2017г.);

- 4756,16 руб. (400 000 руб. (сумма задолженности) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 15.12.2017г /365 х 56 дней (с 18.12.2017г. по 11.02.2018г.);

- 3 452,05 руб. (400 000 руб. (сумма задолженности) х 7,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 09.02.2018г./365 х 42 дня (с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.);

- 13 904,11 руб. (400 000 руб. (сумма задолженности) х 7,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 23.03.2018г /365 х 175 дней (с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.);

- 6 164,38 руб. (400 000 руб. (сумма задолженности) х 7,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно информации Банка России от 14.09.2018г./365 х 75 дней (с 17.09.2018г. по 30.11.2018г.); Общая сумма процентов – 28 819,17 руб.;

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договорам займа.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий договора займа, с учетом положений ст. ст. 309-310, 395, 807, 809-811, 819 ГК РФ заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 119,0 руб., факт уплаты которой подтвержден чек-ордером от 01.10.2018г., от 10.12.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 343 835, 70 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 1 640 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 29.08.2017░., 400 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 29.08.2017░., 196 818,06 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2017░. ░░ 30.11.2018░., 146 977,79 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2017░. ░░ 30.11.2018░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 119,0 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01.12.2018░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.