Решение по делу № 1-128/2019 от 11.12.2019

Дело №1-128/19

61RS0048-01-2019-001133-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Орловский 20 декабря 2019 года

Орловский районный суд в составе председательствующего судьи Блинова И.В., с участием заместителя прокурора Орловского района Архиповой И.А., обвиняемого Магомедхабибова Т.М., защитника Нурбагомедова Н.К., при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району Медновой С.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой тяжести по ст. 228 ч. 1 УК РФ Магомедхабибова Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес> не судимого, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в ходатайстве в марте 2016 года, Магомедхабибов Т.М. находясь по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества в значительном размере, без цели сбыта с целью последующего его употребления путем <данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое вещество, что установлено проведенной по делу экспертизой № 953 от 26.06.2019 года, которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес> где незаконно хранил его в <данные изъяты>. Данное наркотическое вещество было у него изъято 24 июня 2019 года в 00 часов 05 минут, сотрудниками ИДПС взвода № <данные изъяты> ГУ МВД России по РО. Таким образом, Магомедхабибов Т.М. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое вещество, именуемое производным наркотического средства <данные изъяты> весом 0,14 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», /свыше 0,5 грамм/, является значительным размером, оборот которого запрещен в РФ.

Своими действиями Магомедхабибов Т.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвиняемый Магомедхабибов Т.М. и его защитник в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании данное ходатайство было поддержано прокурором.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяния, в котором обвиняется Магомедхабибов Т.М. суд приходит к выводу о наличии в действиях обвиняемого общественно-опасного деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Магомедхабибов Т.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном.

При определении Магомедхабибов Т.М. размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение.

Принимая данные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить штраф в размере десяти тысяч рублей, поскольку денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести совершенного преступления и обеспечит достижение целей исправления обвиняемого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району Медновой С.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Магомедхабибова Т.М., на основании ст. 76.2 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. рублей в доход государства, с прекращением производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить Магомедхабибов Т.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Последствием неуплаты судебного штрафа является возобновление производства по уголовному делу в общем порядке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району); ИНН 6126003561; КПП 612601001; л/сч. 04581187000; ОКТМО 60642000; р/сч. 40101810303490010007; БИК 046015001; Отделение Ростов на Дону; КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району мужскую барсетку возвратить Магомедхабибову Т.М., сверток из полимерного материала светло-желтого цвета с наркотическим веществом массой 0,09 г уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: