Решение по делу № 1-338/2024 от 06.08.2024

        Дело № 1-338/2024                                                                                           КОПИЯ

        УИД 59RS0035-01-2024-002016-64

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Соликамск                                                                     24 сентября 2024 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сальниковой Е.И.,

с участием:

государственных обвинителей Константиновой О.И., Федоровой Ю.М.,

подсудимой Бельской О.А.,

защитника Питца В. Э.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Бельской О.А., <данные изъяты>, судимой

    6 декабря 2018 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <данные изъяты> от 18 ноября 2019 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожденной 2 сентября 2022 года по отбытии срока наказания,

    задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ 6 июня 2024 года, постановлением <данные изъяты> от 8 июня 2024 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, без установления запрета выхода за пределы жилого помещения, постановлением <данные изъяты> от 29 августа 2024 года изменена мера пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу, задержанной 3 сентября 2024 года,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Бельская О.А., в период с 12 часов 15 минут по 14 часов 45 минут 06.06.2024 года, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершила <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 5625 рублей 28 копеек, принадлежащих П. с банковского счета № №, открытого в ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, к которому выпущена банковская карта № №, путем совершения безналичной оплаты товаров в различных торговых точках, расположенных на территории <...> <...> с использованием банковской карты № № с возможностью бесконтактной оплаты, оформленной на имя П. и POS-терминалов, установленных в торговых точках, при следующих обстоятельствах:

06.06.2024 года, в утреннее время, но не позднее 08 часов 58 минут П., находясь по адресу: <...> передал Бельской О.А. для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую П., после чего у Бельской О.А. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств П. с банковского счета.

Бельская О.А., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, сознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П., с указанной целью, 06.06.2024 в период с 12 часов 15 минут по 14 часов 45 минут заведомо зная, что банковская карта и находящиеся на её счету денежные средства ей не принадлежат, не имея разрешения собственника на снятие денежных средств, путем безналичной оплаты товаров в различных магазинах <...> <...>, совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих П. с банковского счета № №, открытого в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, в сумме 5625 рублей 28 копеек, а именно:

- 06.06.2024 около 12 часов 15 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 15 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 1078 рублей 50 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 1078 рублей 50 копеек;

- 06.06.2024 около 12 часов 19 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 19 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 259 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 259 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 12 часов 20 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 20 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 183 рубля 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 183 рубля 00 копеек;

- 06.06.2024 около 12 часов 24 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 24 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 110 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 110 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 12 часов 26 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 26 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 270 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 270 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 12 часов 27 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 27 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 5 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 5 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 12 часов 31 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 12 часов 31 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 229 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 229 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 13 часов 25 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 13 часов 25 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 1020 рублей 48 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 1020 рублей 48 копеек;

- 06.06.2024 около 13 часов 26 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 13 часов 26 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 723 рубля 80 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 723 рубля 80 копеек;

- 06.06.2024 около 13 часов 27 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 13 часов 27 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 91 рубль 80 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 91 рубль 80 копеек;

- 06.06.2024 около 14 часов 27 минут Бельская О.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> выбрала товар и, в 14 часов 27 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 940 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 940 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 14 часов 33 минут Бельская О.А., находясь на автозаправочной станции расположенной по адресу: <...> выбрала товар и, в 14 часов 33 минуты 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 300 рублей 00 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек;

- 06.06.2024 около 14 часов 45 минут Бельская О.А., находясь на автозаправочной станции расположенной по адресу: <...> выбрала товар и, в 14 часов 45 минут 06.06.2024 предъявила для оплаты товара на сумму 414 рублей 70 копеек банковскую карту, принадлежащую П., то есть путем оплаты товара Бельская О.А, <данные изъяты> похитила с банковского счета № № П. денежные средства в сумме 414 рублей 70 копеек;

Таким образом, Бельская О.А. в период с 12 часов 15 минут по 14 часов 45 минуты 06.06.2024 года, <данные изъяты> похитила с банковского счета № №, открытого в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, денежные средства, принадлежащие П. на сумму 5625 рублей 28 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Бельская вину признала, пояснила, что распивала спиртное у потерпевшего П., который дал ей свою банковскую карту, чтобы купить спиртное. Она сходила в магазин купила алкоголь, продукты, вернулась к потерпевшему, так как он спал, она оставила покупки и ушла. Банковскую карту забрала с собой, расплачивалась ею в магазинах <...>, в таких как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», также на заправках. Разрешения потерпевший тратить деньги не давал. Ущерб возместила.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

показаниями потерпевшего П., показавшего, что у него в гостях была подсудимая, распивали спиртное. Она дал подсудимой свою банковскую карту и отправил в магазин, пока ждал, уснул. Проснулся, обнаружил, что нет банковской карты, о чем сообщил сразу же сотрудникам полиции. Проехав с сотрудниками полиции в отделение банка, обнаружил, что с его банковского счета пропали деньги в сумме 5 625 рублей 28 копеек. Ущерб возмещен (л.д.46-47 Т.1, 68-69 Т.1);

справкой по операциям, на имя П. в ПАО «<данные изъяты>» открыт счет № № (л.д.9), произведены следующие списания: 6 июня 2024 года в 10.15 часов на сумму 1 078,50 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 10.19 часов на сумму 259 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 10.20 часов на сумму 183 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 10.24 часов на сумму 110 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 10.26 часов на сумму 270 рублей в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 10.27 часов на сумму 5 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 10.31 часов на сумму 229 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 11.25 часов на сумму 1020,48 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 11.26 часов на сумму 723,80 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 11.27 часов на сумму 91,80 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 12.27 часов на сумму 940 рублей в магазине «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 12.45 часов на сумму 414,70 рублей в заправка «<данные изъяты>»; 6 июня 2024 года в 12.33 часов на сумму 300 рублей в АЗС (л.д.9-15 Т.1). В последующем справки осмотрены (л.д.71-72 Т.1);

протоколами осмотров места происшествий, осмотрены торговые точки, где подсудимая расплачивалась банковской картой потерпевшего: магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, изъяты видеозапись, чеки (л.д.16-21 Т.1); магазин «<данные изъяты>» по адресу: <...>, изъяты чеки (л.д.22-24 Т.1); магазин «<данные изъяты>» по адресу: <...>, изъяты чеки, видеозапись (л.д.25-27 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> (л.д. 28-29 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, изъят чек (л.д.88-92 Т.1); заправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, изъят чек (л.д.94-97 Т.1); АЗС, расположенной по адресу: <...>, изъят чек (л.д.99-101)

протоколом выемки, подсудимая выдала банковскую карту потерпевшего, которой без его разрешения расплачивалась в торговых точках <...> (л.д.33-34 Т.1);

протоколом осмотра изъятой банковской карты потерпевшего, номер № №, выпущена ПАО «<данные изъяты>», имеет возможность бесконтактной оплаты (л.д.56-57 Т.1);

протоколом осмотра изъятых видеозаписей из магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», зафиксировано как подсудимая находилась в указанных магазинах, выбирала товар, за который расплачивалась банковской картой потерпевшего (л.д.74-79 Т.1);

протоколом осмотра изъятых чеков с торговых точек: в магазине «<данные изъяты>» осуществлены покупки на 1078,50 рублей, 1020,48 рублей, 723,80 рублей, 91,80 рублей; в магазине «<данные изъяты>» - 259 рублей, 183 рублей; магазине «<данные изъяты>» - 229 рублей; «<данные изъяты>» - 940 рублей; АЗС «<данные изъяты>» - 414,70 рублей; АЗС – 300 рублей. Все покупки осуществлены 6 июня 2024 года (л.д.102-103 Т.1);

показаниями свидетелей – сотрудников торговых точек <...>: К. – заведующей магазин «<данные изъяты>» (л.д.87 Т.1), Т. – оператора заправочной станции «<данные изъяты>» (л.д.93); Я. – оператора АЗС (л.д.98), Ч. – продавца магазина «<данные изъяты>» (л.д.115), Е. – продавца магазина «<данные изъяты>» (л.д. 116), М. – продавца магазина «<данные изъяты>» (л.д. 117), показавших, что торговые точки обрадованы терминалами для бесконтактной оплаты;

протоколом проверки показаний на месте, подсудимая Бельская указала на торговые точки – магазины «<данные изъяты>», а также запровочные станции, где она расплачивалась за покупки денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего (л.д.105-114 Т.1);

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, Бельская, хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется легкая умственная отсталость и средняя стадия алкогольной зависимости. Имеющиеся у Бельской психические расстройства выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта и критических способностей и не лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к преступлению, у Бельской не было каких-либо временных психических расстройств, а имеющееся простое алкогольное опьянение не лишало ее возможности осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бельская также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, но не обладает способностью к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде при обязательном участии защитника. В применении принудительных мер медицинского характера Бельская не нуждается (л.д.126-127 Т.1).

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достоверными и достаточными для обоснования выводов по делу.

С учетом всех исследованных материалов дела, в том числе с учетом заключения амбулаторной экспертизы, ее поведения в быту, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, то, что на учетах у врача психиатра не состоит, в психиатрических лечебницах не находился, у суда не возникает сомнений в ее вменяемости, а потому она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Не имеется оснований для прекращения уголовного преследования Бельской вследствие малозначительности деяния, учитывая фактические обстоятельства, воспользовалась тем, что потерпевший спит, а у продавцов нет полномочий проверять принадлежность банковской карты.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бельской по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), так как подсудимая с корыстной целью, <данные изъяты>, изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, на которое не имела ни законных, ни предполагаемых прав, причинив собственнику имущества прямой материальный ущерб.

    Судом установлено, что Бельская, используя банковскую карту на имя потерпевшего, и действую из корыстных побуждений, совершила бесконтактную оплату товаров в торговых точках <...>, при этом работники торговых точек не принимали участие в списании денежных средств. Таким образом, квалифицирующий признак с банковского счета нашел свое подтверждение.

    В силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством только в случае установления судом, что указанное состояние, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, способствовало совершению преступления в отношении потерпевшего.

Однако из представленных суду доказательств не следует, что состояние опьянения подсудимой Бельской явилось тем самым фактором, который поспособствовал совершению ею преступления, хищения имущества у потерпевшего, установлено, что ею двигала корысть.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ рецидив преступлений, учитывая судимость от 6 декабря 2018 года за тяжкое преступление, за которое назначалось наказание в виде лишения свободы. Данный рецидив является опасным в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний в ходе проверки показаний на месте о месте и времени совершения преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, в том числе психического.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – <данные изъяты>, не имеется, <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, имеет постоянное место жительство, по месту жительства жалобы на ее поведение не поступали, под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, и считает, что ей следует назначить реальное уголовное наказание с целью ее исправления и восстановления социальной справедливости.

Учитывая характер содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к убеждению о назначении ей наказания без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд считает возможным применить к подсудимой при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, таких как добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном, которые существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, данные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющим назначить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в виде штрафа.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, УК РФ не имеется из-за тяжести совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, самое строгое наказание не назначается.

При определении вида и размера наказания в виде штрафа суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, трудоспособный возраст.

Оснований для удовлетворения гражданского иска потерпевшего нет, поскольку ущерб возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ

п р и г о в о р и л :

Бельскую О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 101 000 рублей в доход государства.

        Меру пресечения Бельской О.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Бельской О.А. под стражей с 6 по 8 июня 2024 года, с 3 сентября по 24 сентября 2024 года, назначенное ей наказание в виде штрафа смягчить до 40 000 рублей.

Отказать в удовлетворении гражданского иска П..

        Вещественные доказательства: справки по операциям, чеки, выписки, диски с видеозаписью – хранить при деле; банковскую карту, картхолдер оставить по принадлежности у П.

        Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <...> (ГУ МВД России по <...>), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, в отделение Пермь, <...>, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Бельская О.А. УИН 188 559 24 01 019 000802 2 Уголовное дело №12401570005000802), код ОКТМО 57730000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 0000 140.

        Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, она вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     (подпись)                              Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина