Решение от 14.08.2024 по делу № 2-4282/2024 от 28.03.2024

63RS0038-01-2024-002863-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/2024 по иску «ТВ ТОКИО Корпорейшн» к Баловневой ФИО6 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> А, установлен факт продажи контрафактного товара (фигурка).В подтверждение продажи был выдан кассовый чек: наименование продавца: Баловнева Анастасия ФИО7, дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН продавца: 631226342300.На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO SHIPPUDEN логотип(Аффидевит, стр. 3), изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI (Аффидевит, стр. 6), изображение произведения изобразительного искусства - изображение GAARA(Аффидевит, стр. 24), изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9), изображение произведения изобразительного искусства - изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12), изображение произведения изобразительного искусства - изображение SAKURA HARUNO SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 14), изображение произведения изобразительного искусства - изображение KAKASHI HATАКЕ(Аффидевит, стр. 15-16), изображение произведения изобразительного искусства - изображение ITACHI UCHIHA(Аффидевит, стр. 16-17), изображение произведения изобразительного искусства - изображение ROCK LЕЕ(Аффидевит, стр. 19).Исключительные права на данные произведения изобразительного искусства принадлежат компании «TV TOKYO Corporation» («ТВ ТОКИО Корпорейшн») и Ответчику не передавались.    Компания является действующим юридическим лицом, имеет регистрационный . Российская Федерация и Япония являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от ДД.ММ.ГГГГ, Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве ДД.ММ.ГГГГ, вступила в действие на территории СССР ДД.ММ.ГГГГ).Согласно ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений; ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривается предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого договаривающегося государства.На территории Российской Федерации правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации. Представителями Истца на основании ст. 12, 14 ГК РФ и ч.1 ст. 55 ГПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар приобретен по представленному чеку.Таким образом, представленная совокупность доказательств подтверждает факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи. Товар, реализованный продавцом, не вводился в гражданский оборот Истцом и (или) третьими лицами с его согласия. Таким образом, Ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением следующих исключительных прав Истца на:изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO SHIPPUDEN логотип(Аффидевит, стр. 3), изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI (Аффидевит, стр. 6), изображение произведения изобразительного искусства - изображение GAARA(Аффидевит, стр. 24), изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9), изображение произведения изобразительного искусства - изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12), изображение произведения изобразительного искусства - изображение SAKURA HARUNO SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 14), изображение произведения изобразительного искусства - изображение KAKASHI HATАКЕ(Аффидевит, стр. 15-16), изображение произведения изобразительного искусства - изображение ITACHI UCHIHA(Аффидевит, стр. 16-17), изображение произведения изобразительного искусства - изображение ROCK LЕЕ(Аффидевит, стр. 19).Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности Истца путем заключения соответствующего договора Ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно.Заявленная компенсация является обоснованной в силу следующих обстоятельств:характер нарушения - без соответствующего разрешения Правообладателя использованы популярные и широко известные персонажи в коммерческих (предпринимательских) целях;"Naruto” - популярная манга, выпускаемая с 21.09.2003. На основе мангиснятодноименный аниме-сериал, насчитывающий свыше 700 серий. На момент выхода последнего 72-го тома манги, продажи которого составили 1 204 000 экземпляров, стало известно, что суммарные продажи томов превысили 205 миллионов экземпляров; наличие в розничных магазинах контрафактных товаров по демпинговым ценам ведет к расторжению действующих лицензионных контрактов и невозможности поиска Правообладателем новых партнеров;потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, поскольку данная продукция произведена не правообладателем, не лицензиатами правообладателя и введена в гражданский оборот неправомерно;правообладатель теряет прибыль, поскольку рынок насыщается неправомерно введённой в гражданский оборот продукцией, приобретая которую, потребители, таким образом, отказываются от приобретения продукции, правомерно изготовленной лицензиатами правообладателя либо непосредственно правообладателем;Нарушение Ответчика несёт существенную угрозу охраняемым публичным интересам, что заключается в пренебрежительном отношении Ответчика к исполнению возложенной на него законом обязанности по обеспечению качества реализуемой продукции и недопустимости продажи контрафактного товара. Верховный суд РФ особо отмечал, что взыскание компенсации, преследующей, в том числе, публичные цели по стимулированию участников гражданского оборота к добросовестному и законопослушному поведению (Определение ВС РФ от 18.02.2020 года № 305-ЭС19- 26346 по делу №А40-14914/2018). Снижение размера компенсации не будет способствовать достижению публично-правовой цели - стимулированию участников гражданского оборота к добросовестному, законопослушному поведению, исключающему получение собственных преимуществ в предпринимательской деятельности с помощью неправомерных методов и средств.Учитывая все обстоятельства дела, включая неоднократность нарушения, а также то, что Ответчиком допущено 9 нарушений исключительных прав Истца, просим взыскать с Ответчика компенсацию в размере 180 000 рублей за все выявленные факты нарушения исключительных прав Истца.В ходе восстановления нарушенных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности Истцом понесены расходы, которые возможно отнести к судебным издержкам. Истцом понесены следующие судебные издержки: 110 рублей – стоимость контрафактного товара, 303,64 рублей – почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины. Просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NARUTO SHIPPUDEN логотип в размере 20 000рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI в размере 20 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GAARA в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение SAKURA HARUNO SHIPPUDEN в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение KAKASHIНАТАКЕ в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ITACHI UCHIHA в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ROCK LEE в размере 20 000 рублей, также расходы в виде стоимости вещественных доказательств – товара, приобретенного у ответчика, в размере 110 рублей, почтовые расходы в размере 303,64 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 800 рублей.

Истец «ТВ ТОКИО Корпорейшн» в лице представителя ООО «АйПиСервисез» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Баловнева ФИО8. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В п. 1 ст. 1225 ГК РФ установлен перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Среди них произведения науки, литературы и искусства (пп. 1); товарные знаки и знаки обслуживания (пп. 14).

П. 2 ст. 1225 ГК РФ закреплено, что интеллектуальная собственность охраняется законом.

Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (п. 1 ст. 1255 ГК РФ).

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения - произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (абз. 7 п.1 ст. 1259 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 1, 3 ст. 1484 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

«Сходные товарные знаки» является собирательным понятием, в которое включаются тождественные и сходные до степени смешения обозначения.

Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.

В случае если одно обозначение ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные отличия, они считаются сходными до степени смешения.Вероятность смешения является последствием незаконного использования чужого товарного знака.

При выявлении сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарного знаком истца учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом насреднего потребителя соответствующих товаров или услуг.

В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в ст. 12 и п. 1 ст. 1252 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие истепень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения (п. 62 Постановления).

Если имеется несколько принадлежащих одному лицу результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение, товарный знак и наименование места происхождения товара, товарный знак и промышленный образец, компенсация за нарушение прав на каждый объект определяется самостоятельно (п. 63 Постановления).

Как установлено судом, 01.02.2024 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> А, установлен факт продажи контрафактного товара (фигурка).В подтверждение продажи был выдан кассовый чек: наименование продавца: Баловнева ФИО9, дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН продавца: 631226342300 на сумму 110 рублей.

Согласно выписке, из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ.

На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO SHIPPUDEN логотип (Аффидевит, стр. 3), изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI (Аффидевит, стр. 6), изображение произведения изобразительного искусства - изображение GAARA (Аффидевит, стр. 24), изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 7-9), изображение произведения изобразительного искусства - изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 11-12), изображение произведения изобразительного искусства - изображение SAKURA HARUNO SHIPPUDEN (Аффидевит, стр. 14), изображение произведения изобразительного искусства - изображение KAKASHI HATАКЕ (Аффидевит, стр. 15-16), изображение произведения изобразительного искусства - изображение ITACHI UCHIHA (Аффидевит, стр. 16-17), изображение произведения изобразительного искусства - изображение ROCK LЕЕ (Аффидевит, стр. 19).

Исключительные права на данные произведения изобразительного искусства принадлежат компании «TV TOKYO Corporation» («ТВ ТОКИО Корпорейшн») и Ответчику не передавались, доказательств обратного суду не представлено.    

Компания является действующим юридическим лицом, имеет регистрационный номер: .

Таким образом, стороной истца доказаны действия ответчика по распространению товара с нарушением исключительных прав истца, а именно исключительного права наизображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO SHIPPUDEN логотип, изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI, изображение произведения изобразительного искусства - изображение GAARA, изображение произведения изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN, изображение произведения изобразительного искусства - изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN, изображение произведения изобразительного искусства - изображение SAKURA HARUNO SHIPPUDEN, изображение произведения изобразительного искусства - изображение KAKASHI HATАКЕ, изображение произведения изобразительного искусства - изображение ITACHI UCHIHA, изображение произведения изобразительного искусства - изображение ROCK LЕЕ.

Российская Федерация и Япония являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от ДД.ММ.ГГГГ, Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве ДД.ММ.ГГГГ, вступила в действие на территории СССР ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений; ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривается предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого договаривающегося государства.

При указанных обстоятельствах сторона истца имеет право на получение компенсации.

При определении размера компенсации судом учитывается то, что потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, поскольку данная продукция произведена не правообладателем, не лицензиатами правообладателя и введена в гражданский оборот неправомерно; распространение контрафактной продукции, что наносит урон репутации правообладателя, снижает доверие со стороны покупателей, негативно отражается на коммерческой деятельности правообладателя.

Судом обращается внимание на общеизвестность манги «NARUTO» и ее изображений, а так же то, что в данном случае контрафактный товар относится к товарам детского ассортимента (игрушки).

С учетом указанного, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NARUTO SHIPPUDEN логотип в размере 20 000рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GAARA в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение SAKURA HARUNO SHIPPUDEN в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение KAKASHIНАТАКЕ в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ITACHI UCHIHA в размере 20 000 рублей;компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ROCK LEE в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так истцом понесены расходы по покупке спорного товара в размере 110 рублей, по направлению ответчику искового заявленияв размере 303 рубля 64 копейки, что подтверждается чеками об отправке. Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежат возмещению в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 4 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░" (░░░ 7841069412, ░░░ 784001001, ░░░░ 1177847408023, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ NARUTO SHIPPUDEN ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ NARUTO UZUMAKI ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ GAARA ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ NARUTO UZUMAKI SHIPPUDEN ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ SASUKE UCHIHA SHIPPUDEN ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ SAKURA HARUNO SHIPPUDEN ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ KAKASHI░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ITACHI UCHIHA ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ROCK LEE ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 303 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.08.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4282/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТВ Токио Корпорейшн
Ответчики
Баловнева Анастасия Сергеевна
Другие
ООО "АйПи Сервисез"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Андрианова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее