Решение по делу № 5-71/2024 от 28.08.2024

    УИД №

              № 5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Тугулым                                                  02 октября 2024 года

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова ФИО6, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.Д. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 04.05.2024 года в 19 час. 20 мин., на 36 км. автодороги <адрес>, Макаров В.Д., управлял автомашиной <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макаров В.Д. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограмма), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макарова В.Д.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебной повесткой), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Макарова В.Д. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения;

рапортом оперативного дежурного, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 в дежурную часть поступило сообщение от врио начальника ОГИБДД ФИО3 о том, что на СМП Тугулымской ЦРБ обратились: Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>, и ФИО4 с диагнозом: <данные изъяты>. Травмы получили при ДТА ДД.ММ.ГГГГ на 36-37 км автодороги <адрес> (л.д.11);

рапортом ИИАЗ ГАИ ОМВД России «Тугулымский» (л.д.4);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20);

письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены переломы <данные изъяты>. Указанные повреждения могли образоваться в результате удара (ударов), давления тупым твердым предметом (предметами) или при ударе (ударах), давлении о таковой (таковые), возможно также при ДТП, не имеют признаков опасности для жизни, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х нетель (длительное расстройство здоровья), поэтому согласно п.4 «б» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 №522 и в соответствии с п. 7.1 раздела II Приказа №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает.

Суд установил, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Макаровым В.Д. при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд находит вину Макарова В.Д. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о размере административного наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд учитывает повторное совершение Макаровым В.Д. однородного правонарушения. Так, из исследованных судом сведений о привлечении Макарова В.Д. к административной ответственности следует, что он ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение Правил дорожного движения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказания: штраф; лишение права управления транспортными средствами.

Согласно сведений, представленных отделением Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский», Макаров (Лапин) В.Д. водительского удостоверения не имеет, в Госавтоинспекции не получал (л.д.26).

Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о назначении Макарову В.Д. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Макарова ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Тугулымскому району), ИНН 6633020559, КПП 663301001, р/с 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ОКТМО 65725000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, БИК 016577551, УИН 18810466240570003013.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                                                                                                        Судья                                                                                                                  Н.А. Крицкая