Решение по делу № 2-345/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-345/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

25июня 2018 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

с участием представителя ответчика Сапелкина Ю.В. – адвоката Филиппова Д.В., действующего на основании ордера, представителя ответчика Рощупкина И.Н. – Алиметова Т.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.В. к Ходыреву М.А., Рощупкину И.Н., Сапелкину Ю.В. о признании договоров займа и ипотеки ничтожными сделками, договор купли-продажи недвижимого имущества притворным,

у с т а н о в и л:

Юрченко А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать ничтожными сделками: договор займа № ... от 01.01.2017 года, заключенный между Рощупкиным И.Н. и Юрченко А.В. на сумму <данные изъяты> рублей, договор ипотеки № ..., заключенный между Рощупкиным И.Н. и ООО «КоммерцГарант» в лице директора Ю.Н.Н. в обеспечение исполнения обязательства гр. Юрченко А.В., возникших на основании договора займа № ...; договор займа № ... от 20.12.2016 года, заключенный между Сапелкиным Ю.В. и Юрченко А.В. на сумму <данные изъяты> рублей и договор ипотеки № ... от 25.01.2017 года, заключенный между Сапелкиным Ю.В. ООО «КоммерцГарант» в лице директора Ю.Н.Н. в обеспечение исполнения обязательства гр. Юрченко А.В., возникших на основании договора займа № .... Признать притворным договор купли-продажи недвижимого имущества – здания конторы РЭС, площадью <данные изъяты> кв.м., здания вспомогательного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., здания проходной площадью <данные изъяты> кв.м., здание склада РЭС с пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м., здание хранения недвижимых дизельных электростанций с пристройками площадью <данные изъяты> кв.м., здание гаража РЭС площадью <данные изъяты> кв.м., здание гаража РЭС площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...> от 10 января 2017 года, заключенный 10.01.2017 года между Ходыревым М.А. и ООО «КоммерцГарант» в лице директора Ю.Н.Н.

В судебное заседание Юрченко А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом.

Представитель ответчика Сапелкина Ю.В. – адвокат Филиппов Д.В., и представитель ответчика Рощупкина И.Н. – Алиметов Т.С. считают, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, ответчики не требовали рассмотрения дела пор существу.

Ответчик Ходырев М.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 14.06.2018 года на 10 часов. Истец был извещен, по адресу указанному в исковом заявлении отправлено заказное письмо с уведомлением, а также отправлено СМС сообщение по телефону, указанному в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, дело слушанием отложено на 25 июня 2018 года на 11 часов, истец извещен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и СМС сообщением, по телефону, указанному в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Юрченко А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК Российской Федерации суд

О п р е д е л и л.

Исковое заявление Юрченко А.В. к Ходыреву М.А., Рощупкину И.Н., Сапелкину Ю.В. о признании договоров займа и ипотеки ничтожными сделками, договор купли-продажи недвижимого имущества притворным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н. Кузнецова