№2-390/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 августа 2020 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием истицы Осиповой Т.К., представителя истицы Осипова С.Н., ответчика Осипова В.С., представителей третьих лиц: ОГБУ «Межрайонная ветстанция по борьбе с болезнями животных по Красногвардейскому и Новооскольскому районам - Еремеева А.П. и администрации <данные изъяты> сельского поселения - Глазьева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Т.К. к Осипову В.С. о возложении обязанностей по выполнению требований ветеринарного законодательства,
у с т а н о в и л:
Осипова Т.К. обратилась в Красногвардейский районный суд с иском к Осипову В.С. о возложении обязанностей по выполнению требований ветеринарного законодательства при содержании поголовья КРС. Исковое заявление было принято к производству Красногвардейского районного суда, поскольку был указан адрес места жительства ответчика в <данные изъяты>. В процессе рассмотрения дела установлено, что с 2003 года ответчик Осипов В.С. постоянно зарегистрирован и фактически проживает в <данные изъяты> Белгородской области. На территории Красногвардейского района он не зарегистрирован и не проживает, в <данные изъяты> находится его приусадебное хозяйство, где содержится поголовье КРС.
В судебном заседании ответчик Осипов В.С., представители третьих лиц не возражали против передачи дела на рассмотрение в Новооскольский районный суд. Истица и ее представитель полагали возможным рассмотреть дело в Красногвардейском районном суде.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Отступления от общих правил определены в ст.ст. 29-30 ГПК РФ.
Место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 2 и 3 ст. 2, ч. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела видно, что предметом спора является соблюдение ответчиком Осиповым В.С. ветеринарно-санитарных правил при содержании поголовья крупного рогатого скота, а не права на объекты недвижимого имущества (ст. 30 ГПК РФ). К спорам с альтернативной подсудностью (ст. 29 ГПК РФ) данный иск также не относится, т.е. должны применяться правила о подсудности по месту жительства ответчика.
Документами (паспортом, справкой администрации с/поселения) подтверждается и истицей признается, что местом жительства ответчика является <данные изъяты>, где он зарегистрирован и фактически проживает, т.е. спор относится к подсудности Новооскольского районного суда.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
Поскольку исковое заявление Осиповой Т.К. было принято к производству Красногвардейского районного суда, но ему не подсудно, оно подлежит передаче соответствующему суду Белгородской области – в Новооскольский районный суд.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Осиповой Т.К. к Осипову В.С. о возложении обязанностей по выполнению ветеринарного законодательства по месту жительства ответчика - в Новооскольский районный суд Белгородской области.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через районный суд.
Судья