Решение по делу № 2-1848/2020 от 24.10.2019

2-1848/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко А6 к Новикову А7 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Марченко А8. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2018 года между ними был заключен договор займа на сумму 150000,00 рублей на срок до 01 сентября 2018 года под 20% годовых, однако до настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена. Просит взыскать с долг в размере 150000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 02 сентября 2018 по 15 октября 2019 в размере 33616,44 рубля, неустойку за период с 02 сентября 2018 года по 15 октября 2019 года в размере 12658,56 рублей, проценты за пользование займом и неустойку за просрочку возврата займа за период с 16 марта 2019 года на сумму основной задолженности и по день вынесения решения суда, проценты за пользование займом и неустойку за просрочку возврата займа за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5126,00 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150000,00 рублей на срок до 01 сентября 2018 года под 20% годовых, т.е. общая сумма задолженности составляет 180000,00 рублей, что подтверждается распиской от 26 апреля 2018 года.

Согласно исковому заявлению 19 ноября 2018 года ответчиком в соответствии со ст. 319 ГК РФ оплачены проценты в размере 30000,00 рублей.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенной нормы, а также, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленные договором сроки, не вернул, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150000,00 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Так, сумма процентов за пользование займом за период с 02 сентября 2018 года по 10 марта 2020 года, то есть за 556 дней на сумму долга 150000,00 рублей под 20% годовых составила:

150000,00 рублей х 556/366 дней х 20%=45573,77 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисленных на сумму фактического остатка основного долга с 11 марта 2020 года по дату его полного погашения включительно законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2018 года по 10 марта 2020 года на сумму долга 150 000,00 рублей составила:

период проср.	кол-во дней	долг	оплата	кл.ставка % год	% в день	сумма
02.09.18-16.09.18	15	150 000,00	0	7,25	0,0199	447,75
17.09.18-16.12.18	91	150 000,00	0	7,5	0,0205	2798,25
17.12.18-16.06.19	182	150 000,00	0	7,75	0,0212	5787,6
17.06.19-28.07.19	42	150 000,00	0	7,5	0,0205	1291,5
29.07.19-08.09.19	42	132 000,00	0	7,25	0,0197	1092,168
09.09.19-27.10.19	42	150 000,00	0	7	0,0192	1209,6
28.10.19-15.12.19	49	150 000,00	0	6,5	0,0178	1308,3
16.12.19-09.02.20	56	150 000,00	0	6,25	0,0171	1436,4
10.02.20-10.03.20	30	150 000,00	0	6	0,0164	738
Итого:						16109,568

, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, суд полагает требования истца о взыскании неустойки, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, на сумму фактического остатка основного долга с 11 марта 2020 года по дату его полного погашения включительно, исходя из ключевой ставки в соответствующий период, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 126,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новикова А9 в пользу Марченко А10 основного долга в размере 150 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 45573,77 рублей, неустойку в размере 16 109,57 рублей, судебные расходы в размере 5126,00 рублей, всего 216809,34 рубля.

Взыскать с Новикова А14 в пользу Марченко А11 проценты за пользование займом в размере 20% годовых, начисленных на сумму фактического остатка основного долга с 11 марта 2020 года по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с Новикова А13 в пользу Марченко А12 неустойку на сумму фактического остатка основного долга с 11 марта 2020 года по дату его полного погашения включительно, исходя из ключевой ставки в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 23.03.2020г.

Копия верна

Судья