Решение по делу № 11-80/2016 от 18.08.2016

Дело № 11-80/2016                        12 сентября 2016 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сняткова В. В. на определение мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 20.06.2016 о возврате искового заявления Сняткова В. В. к Соколову А. А.ичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Снятков В.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Соколову А.А., указав, что при исполнении решения по делу №2-125/2015 им (истцом) были потрачены денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил решение суда, в связи с чем ему пришлось обращаться в службу судебных приставов. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1025 руб. 32 коп., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 643 руб. 12 коп, расходы по оплате проезда в размере 180 руб. 00к пл., расходы по изготовлению копий документов в размере 1 150 руб. 00 коп., а всего 3071 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением от 05.05.2016 мировой судья судебного участка № 80 Ленинградской области оставил указанное исковое заявление без движения, ситцу предложено в срок до 03.06.2016 исправить недостатки искового заявления.

В частной жалобе Снятков В.В. просит определение мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 20.06.2016 о возврате искового заявления отменить.

По правилам ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит обжалуемое определение незаконным по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья указал, истцом не соблюдены требования статей 131 и 132 ГПК РФ Снятков В.В. не указал, чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, отсутствуют ссылки на нормы права, которыми следует руководствоваться суду.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, по следующим основаниям.

Положения ст.ст. 131-132 ГПК РФ содержат перечень требований предъявляемых к исковым заявлениям.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лица, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В ст. 148 ГПК РФ определено задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Действия сторон при подготовки дела к судебному разбирательств регламентированы ст.ст. 149-150 ГПК РФ.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, ровно как и истребование у сторон доказательств на стадии принятии искового заявления ГПК РФ не предусмотрено. Таким образом, мировой судья вышел за рамки полномочий, предоставленных ему на стадии принятия искового заявления, чем существенно нарушил нормы процессуального права, а потому обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 20.06.2016 о возврате искового заявления Сняткова В. В. к Соколову А. А.ичу о взыскании задолженности отменить.

Направить исковое заявление Сняткова В. В. к Соколову А. А.ичу о взыскании задолженности мировому судье судебного участка № 80 Ленинградской области для решения вопроса со стадии принятия.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.А.Бумагина