Решение по делу № 1-316/2019 от 23.08.2019

Дело №

54 RS 0№-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шабалина А.А.

подсудимого Вайса С.В.

защитника – адвоката Антоновой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАЙСА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, работающего диспетчером в АО <данные изъяты>
не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вайс С. В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Вайса С.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Вайс С.В., находясь в это же время и в этом же месте, действуя умышленно, с мобильного телефона зашел на Интернет-Сайт «Hydra», и, отправив сообщение неустановленному лицу, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 950 рублей. После чего Вайс С.В. перевел на счет 40№ денежные средства в сумме 950 рублей и ему был выслан адрес тайника-закладки с наркотическим средством – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 до 20:10 Вайс С.В. прибыл по указанному адресу, где под камнями обнаружил прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом бежевого цвета. Данный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом Вайс С.В. поместил в свой кошелек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,67 граммов, что является значительным размером.

После чего, Вайс С.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно приобретенное им наркотическое средство, метамфетамин (первитин), массой 0,67 граммов, в значительном размере хранил в кошельке до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 до 20:10 у <адрес>. Находясь в этом же месте и в это же время, Вайс С.В. скинул незаконно приобретенное им вещество на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 около гаражей с торца <адрес>, в ходе осмотра места происшествия – участка местности в траве на земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является наркотическим средством метамфетамин (первитин), массой 0,67 граммов, что является значительным размером, которое Вайс С.В. незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления.

Действия Вайса С.В. квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В процессе судебного разбирательства стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вайса С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Вайса С.В. с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, имеющие отношение к разрешению заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Вайса С.В., с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит как из обстоятельств инкриминируемого ему деяния, так и данных о его личности.

Выдвинутое в отношении Вайса С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в котором обвиняется Вайс С.В., относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства, работы, учебы характеризуется положительно. Вайс С.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, о чем в том числе свидетельствуют действия, направленные на добровольное заглаживание вреда перед обществом посредством взноса в фонд «Подари жизнь» в размере 5000 рублей.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вайса С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Вайс С.В., относящееся к категории небольшой тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вайса С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа Вайсу С.В. в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Установить Вайсу С.В. срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Вайсу С.В., что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении Вайса С.В. отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения Вайсу С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела (квитанция №);

- конверт с элементами первоначальной упаковки уничтожить (квитанция №)

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Вайса С.В. не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых