Решение по делу № 2-9629/2024 от 23.09.2024

Дело № 2-9629/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеевой И.Н., Ивановой Е.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – ДМИЗО) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Авдеева И.Н., Иванова Е.А. обратились в суд с иском к ДМИЗО, в котором просят признать Авдееву И.Н., Иванову Е.А. принявшими наследство, соответственно, в виде ? и ? доли в праве собственности на гараж по адресу: Х, кадастровый У, общей площадью 18,5 кв.м., и признать за ними право на ? и ? доли, соответственно, в праве собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти Авдеева А.Н..

Свои требования истцы обосновывают тем, что 00.00.0000 года умер Авдеев А.Н., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного гаража. Завещание Авдеевым А.Н. не составлялось. На дату открытия наследства прямыми родственниками являлись Авдеева И.Н. – супруга, Иванова Е.А. – дочь, Иванова К.А. – дочь. Наследники Авдеева И.Н. и Иванова Е.А. вступили в наследство, каждая в ? доли на открывшееся наследство. Авдеева К.А. отказалась от наследства в предусмотренном порядке. Нотариусом отказано во включении в наследственную массу гаража, т.к., умершим не было зарегистрировано право собственности на него. Спорное имущество – гараж, приобретено наследодателем в период брака, следовательно, данное имущество являлось совместной собственностью супругов.

Истцы Авдеева И.Н., Иванова Е.А. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело их в отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору №СК-38 от 12.09.1997 и акту приема-передачи нежилых помещений (гаражей) от 19.03.1999 Авдеев А.Н. являлся собственником гаража площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: Х, гараж У. Сведения о данном объекте внесены в ЕГРН 19.12.2010 на основании технического паспорта переданного в орган кадастрового учета в рамках реализации Федеральной целевой программы оцифровки архивов БТИ, где в техническом паспорте в графе: ФИО собственника указано, что собственником является Авдеев А.Н..

Вместе с тем, согласно данным БТИ и выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный гараж отсутствуют.

Авдеев А.Н. умер 00.00.0000 года, и после его смерти было открыто наследственное дело №447/2021.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.С заявлениями о принятии наследства после смерти Авдеева А.Н. в установленный срок обратились наследники первой очереди: его супруга Авдеева И.Н. и дочь Иванова Е.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях, кроме спорного гаража.

Другой наследник Авдеева А.Н. – дочь Авдеева К.А. отказалась от причитающегося ей по любым основаниям наследства после смерти отца.

При указанных обстоятельствах, истцы являются наследниками всего причитающегося им наследства после смерти Авдеева А.Н.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается участие Авдеева А.Н. в строительстве спорного гаража в качестве инвестора, который после завершения строительства был передан в собственность Авдеева А.Н., поставлен на кадастровый учет 19.12.2010 на основании технического паспорта от 28.12.2000, где в качестве собственника указан Авдеев А.Н., спор о правах на гараж отсутствует, суд считает, что данный гараж относится к наследственному имуществу, которое подлежит распределению между наследниками, принявшими другое имущество после смерти Авдеева А.Н.

Согласно свидетельству о заключении брака Авдеева И.Н. и Авдеев А.Н. состояли в зарегистрированном браке с 11.12.1982 и до дня смерти последнего.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что спорный гараж был приобретен в период брака Авдеевой И.Н., Авдеева А.Н., следовательно, в силу приведенных норм является совместной собственностью супругов, в связи с чем, Авдеева И.Н. имеет право на ? доли как переживший супруг.

    Другая ? доли в праве собственности на гараж, принадлежавшая умершему, входит в состав наследства и подлежит разделу между наследниками Авдеевой И.Н., Ивановой Е.А. в равных долях, то есть по ? доли в праве собственности за каждой.

    С учетом доли Авдеевой И.Н. в праве собственности на гараж, перешедшей к ней как к пережившему супругу, и в порядке наследования после смерти Авдеева А.Н., за ней следует признать право собственности на спорный объект недвижимости в размере ? доли, а за Ивановой Е.А. – в размере ? доли.

    При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Авдееву И.Н., 00.00.0000 года года рождения, уроженку з/с Боградский Боградского района Красноярского края (паспорт У У) принявшей наследство после смерти Авдеева А.Н., умершего 00.00.0000 года, и признать за ней право на ? доли в праве собственности на гараж общей площадью 18,5 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х.

Признать Иванову Е.А., 00.00.0000 года года рождения, уроженку с.Первомайское Боградского района Республики Хакасия (паспорт У У) принявшей наследство после смерти Авдеева А.Н., умершего 00.00.0000 года, и признать за ней право на ? доли в праве собственности на гараж общей площадью 18,5 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х.

Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.

Ответчиком (ми) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ми) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2024 года.

Копия верна             судья С.С. Кононов