Решение по делу № 2-669/2020 от 24.09.2020

Дело

Поступило в суд <дата>

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года          р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Баева Ю.П.,

при секретаре             Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С. к Соловьеву А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко С. обратился в суд с иском к Соловьеву А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> его внук Соловьев А., не имея права на управление автотранспортом, угнал из гаража принадлежащий ему автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак , на котором катался в окрестностях <адрес>, <адрес>. На подъезде к <адрес> Соловьев А. не справился с управлением, слетел с трассы и опрокинул автомобиль, причинив ему повреждения.

В результате данного происшествия принадлежащему истцу автомобилю Рено Логан причинены повреждения, стоимость которых определена независимой экспертизой ООО «<......>» и составляет: стоимость ремонтных работ – <......> руб.; стоимость окраски, подготовительных работ и материалов – <......> руб.; стоимость деталей и сборочных единиц, материалов – <......> руб.; стоимость ремонта (без учета износа) – <......> руб.; стоимость ремонта (с учетом износа) -<......> руб.

Ответчик на контакт не идет, оплачивать стоимость ремонта самостоятельно и возмещать ущерб не желает.

Страховая компания в выплате компенсации истцу отказала в связи с тем, что случай не является страховым, гражданская ответственность ответчика не застрахована и по вопросу получения страхового возмещения необходимо обратиться к причинителю вреда - Соловьеву А

Истец просит взыскать с Соловьева А. в его пользу 145068,42 руб. в счет возмещения ущерба, 9900 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате услуг по оценке материального ущерба, 265 рублей в возмещение почтовых расходов, 4305 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а всего 164538,42 руб.

В судебное заседание истец Кравченко С. не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соловьев А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал, о чем в деле имеется телефонограмма от <дата>.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск Кавченко С. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание ответчиком Соловьевым А. исковых требований истца Кравченко С. не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворяет исковые требования Кравченко С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Кравченко С. удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А. в пользу Кравченко С. 145068 рублей 42 копейки в счет возмещения ущерба, 9900 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оценке размера причиненного ущерба, 265 рублей в возмещение почтовых расходов, 4305 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а всего 164538 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 13.12.2020.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев

2-669/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кравченко Сергей Васильевич
Ответчики
Соловьев Артем Андреевич
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баев Юрий Павлович
Дело на странице суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
12.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее