Дело №
Поступило в суд <дата>
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С. к Соловьеву А. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко С. обратился в суд с иском к Соловьеву А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> его внук Соловьев А., не имея права на управление автотранспортом, угнал из гаража принадлежащий ему автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, на котором катался в окрестностях <адрес>, <адрес>. На подъезде к <адрес> Соловьев А. не справился с управлением, слетел с трассы и опрокинул автомобиль, причинив ему повреждения.
В результате данного происшествия принадлежащему истцу автомобилю Рено Логан причинены повреждения, стоимость которых определена независимой экспертизой ООО «<......>» и составляет: стоимость ремонтных работ – <......> руб.; стоимость окраски, подготовительных работ и материалов – <......> руб.; стоимость деталей и сборочных единиц, материалов – <......> руб.; стоимость ремонта (без учета износа) – <......> руб.; стоимость ремонта (с учетом износа) -<......> руб.
Ответчик на контакт не идет, оплачивать стоимость ремонта самостоятельно и возмещать ущерб не желает.
Страховая компания в выплате компенсации истцу отказала в связи с тем, что случай не является страховым, гражданская ответственность ответчика не застрахована и по вопросу получения страхового возмещения необходимо обратиться к причинителю вреда - Соловьеву А
Истец просит взыскать с Соловьева А. в его пользу 145068,42 руб. в счет возмещения ущерба, 9900 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате услуг по оценке материального ущерба, 265 рублей в возмещение почтовых расходов, 4305 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а всего 164538,42 руб.
В судебное заседание истец Кравченко С. не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Соловьев А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал, о чем в деле имеется телефонограмма от <дата>.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск Кавченко С. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что признание ответчиком Соловьевым А. исковых требований истца Кравченко С. не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворяет исковые требования Кравченко С.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кравченко С. удовлетворить.
Взыскать с Соловьева А. в пользу Кравченко С. 145068 рублей 42 копейки в счет возмещения ущерба, 9900 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оценке размера причиненного ущерба, 265 рублей в возмещение почтовых расходов, 4305 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а всего 164538 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 13.12.2020.
Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев