Решение по делу № 2-301/2021 от 02.11.2020

КОПИЯ

Дело №г.

26RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 г. <адрес>

Октябрьский суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Саенко И.Е.,

рассмотрев исковое заявление Говорухиной Татьяны Владимировны к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Говорухина Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы материального ущерба.

В судебное заседание не явилась истец Говорухина Т.А., представила в адрес суда письменное заявление, о проведении судебного заседания назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель истца адвокат Доценко А.А., извещался судом о дне и мете рассмотрения дела.

В судебное заседание не явился представитель ответчик АО «СОГАЗ» Дмитриенко И.В., извещалась судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела представила письменные возражения относительно заявленным требованиям истца, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание не явился заинтересованное лицо АНО «СОДФУ», извещались удом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Говорухина Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - Финансовый Уполномоченный) У-20-24625 с требованиями об осуществлении доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) в части понесенных расходов на лечение в сумме 42 000 рублей 00 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение № У-20-24625/5010-003 об отказе в удовлетворении требований Говорухиной Татьяны Владимировны к АО «СОГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ решение финансового уполномоченного вступило в силу.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Согласно ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", начавшей действие с ДД.ММ.ГГГГ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный рассматривает обращения, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из ч. 5 ст. 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Истец в случае обжалования решения финансового уполномоченного должен обратиться с исковым заявлением в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, истец обратился с исковым заявлением в суд 02.11.2020г.

Таким образом, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением после 02.11.2020г. однако доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора материалы дела не содержат и стороной истца не представлено.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Говорухиной Татьяны Владимировны к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы материального ущерба - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.А. Шелудченко