Решение от 07.08.2024 по делу № 8Г-16151/2024 [88-21720/2024] от 06.05.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-21720/2024(2-1603/2022)

48RS0002-01-2022-001441-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 7 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей Деминой К.А., Грошевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Сухатерина Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе Сухатерина Д. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 января 2024 года

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МВМ» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 мая 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 января 2024 года

заслушав доклад судьи Деминой К.А., выслушав представителя Сухатерина Д.А. – Гулевского Н.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы истца и возражавшего против доводов кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей» (далее – МОУ «Агентство по защите прав потребителей») обратилось в суд с иском в интересах Сухатерина Д.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что потребителю была предоставлена недостоверная информация, которая повлияла на принятие решения о приобретении им товара; претензия истца оставлена без удовлетворения. Истец просил суд взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 149 999 рублей; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на момент вынесения судом решения в размере 57 100 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, предусмотренной пунктом 1 статьи 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, которую исчислять с 26 марта 2022 года по дату фактического возврата уплаченной за товар суммы; компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета.

Решением Октябрьского районного суда города Липецка от 24 мая 2022 года требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу Сухатерина Д.А. взысканы: денежные средства, неустойка, штраф, компенсация морального вреда в сумме 426 698 рублей, а также неустойка в размере 2 070 рублей 99 копеек за каждый день просрочки, начиная с 25 мая 2022 года по дату фактического возврата уплаченных денежных средств, в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» - штраф в размере 85 339 рублей и в доход бюджета города Липецка - государственная пошлина в размере 6 813 рублей 58 копеек; на Сухатерина Д.А. возложена обязанность по передаче ответчику после получения взысканных в его пользу денежных средств, системного игрового блока Hyper PC Atom с возложением расходов по транспортировке на ООО «МВМ».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 октября 2022 года решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 мая 2022 года в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. неустойки и штрафа, а также в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» штрафа и в части взыскания с ООО «МВМ» госпошлины в доход бюджета г.Липецка изменено. С ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. взыскана неустойка в размере 12 426 рублей, штраф в размере 57 100 рублей, а всего подлежит взысканию с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. 286 907 рублей. С ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» взыскан штраф в сумме 57 100 рублей, в доход бюджета г.Липецка государственная пошлина в сумме 5 696 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Дополнительным апелляционным определением Липецкого областного суда от 16 января 2013 года изменен период взыскания неустойки по дату фактического исполнения обязательства, с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. взыскана неустойка в размере в размере 2 070 рублей 99 копеек за каждый день просрочки за период с 2 октября 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 октября 2022 года и дополнительное апелляционное определение Липецкого областного суда от 16 января 2013 года отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 мая 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 мая 2022 года в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. неустойки и штрафа, а также в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» штрафа и в части взыскания с ООО «МВМ» госпошлины в доход бюджета г.Липецка изменено. С ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. взыскана неустойка за период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 12 426 рублей, штраф в размере 57 382 рублей, а всего подлежит взысканию с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. 286 907 рублей. В пользу Сухатерина Д.А. с ООО «МВМ» взыскана неустойка в размере 2 070 рублей 99 копеек за каждый день просрочки за период с 2 октября 2022 года по дату фактической уплаты присужденной суммы. С ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» взыскан штраф в сумме 57 382 рублей, в доход бюджета г.Липецка государственная пошлина в сумме 5 695 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 мая 2023 года отменено в части взыскания в пользу Сухатерина Д.А. неустойки и штрафа, а также в части взыскания в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» штрафа и в части взыскания госпошлины в доход бюджета г.Липецка, дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 января 2024 года решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 мая 2022 года изменено в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. неустойки и штрафа, а также в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» штрафа и в части взыскания с ООО «МВМ» госпошлины в доход бюджета г.Липецка. Судом постановлено о взыскании с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. неустойки за период с 26 марта 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 12 426 рублей, с 2 октября 2022 года по 2 марта 2023 года в размере 314 790 рублей 48 копеек, штрафа в размере 136 078 рублей 87 копеек; указано считать подлежащей к взысканию с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. денежную сумму в размере 680 394 рублей 35 копеек; кроме того, с ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» взыскан штраф в размере 136 078 рублей 87 копеек, а также решен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход бюджета г.Липецка в сумме 8 843 рублей; в остальной части решение суда оставлено без изменения. Судом указано на то, что решение в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу Сухатерина Д.А. уплаченной по договору суммы и разницы покупной цены в размере 207 099 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, неустойки в сумме 327 216 рублей 48 копеек, штрафа в сумме 57 382 рубля в исполнение не приводить; решение в части взыскания с ООО «МВМ» в пользу МОУ «Агентство по защите прав потребителей» штрафа в сумме 57 382 рубля в исполнение не приводить; решение в части взыскания с ООО «МВМ» государственной пошлины в доход бюджета г. Липецка в сумме 5 695 рублей в исполнение не приводить.

Не согласившись с принятыми по делу постановлениями, Сухатерин Д.А., ООО «МВМ» обжаловали его в суд кассационной инстанции.

В кассационной жалобе Сухатерин Д.А. просит изменить постановление суда апелляционной инстанции в части применения моратория при расчете подлежащих ко взысканию в пользу истца неустойки и штрафа.

В кассационной жалобе ООО «МВМ» просит судебные акты отменить, как принятые с нарушениями норм материального права. По мнению подателя жалобы, судами не правильно определены обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

Согласно положениям статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационных жалоб не допущено.

При рассмотрении дела судом установлено, что 25 февраля 2022 года Сухатерин Д.А. на сайте магазина «Эльдорадо»: https:\www.eldorado.ru оформил заказ на приобретение системного игрового блока HyperPCAtom стоимостью 149 999 рублей.

На принятие решения о приобретении данного товара повлияла размещенная на официальном сайте https:\www.eldorado.ru информация об установке в данном системном блоке процессора Intel Core i7-11700F.

После получения товара истец обнаружил, что в приобретенном им системном блоке установлен процессор Intel Core i5-11400F, который имеет более низкую производительность.

11 марта 2022 года Сухатерин Д.А. обратился к ответчику с претензией, в которой просил возвратить уплаченную за товар сумму, а также возместить разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования. Претензия получена 16 марта 2022 года, оставлена без ответа.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░ ░░░░░░ 67, 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 59 ░ 60 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ №497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №44 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.1 ░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.